Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili sigorta şirketine ------- plaka sayılı araçta çıkan yangının sirayet etmesi sonucu hasar görmesi üzerine müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine -------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca, takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazı açıklanan sebeplerle haksız ve dayanaksız olduğunu, seçimlik haklarını tahsil davası açarak kullandıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, rücuen tazminat alacakları olan 6.891,18 TL'nin ödeme tarih...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/304 Esas KARAR NO:2024/905 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/05/2023 KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili sigorta şirketine ------- plaka sayılı araçta çıkan yangının sirayet etmesi sonucu hasar görmesi üzerine müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine -------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca, takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazı açıklanan sebeplerle haksız ve dayanaksız olduğunu, seçimlik haklarını tahsil davası açarak kullandıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, rücuen tazminat alacakları olan 6.891,18 TL'nin ödeme tarih olan 25.01.2021'den itibaren işleyecek yasal faizi, dava masrafları ve vekalet ücreti ilavesi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı adına çıkartılan tebligatın iade dönmesi üzerine TK 21/2'deki usule göre usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır.----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman aktüer bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, davacı sigorta şirketine sigortalı ---- tarihinde, davalının maliki olduğu ---- plakalı araçta çıkan yangının sirayet etmesi sebebiyle, davalı aleyhine ----- esas sayılı icra dosyasında başlatılan takip yönünden, kusurun irdelenmesi, davacı tarafça yapılan ödemenin TTK 1472 maddesi uyarınca tahsili şartlarının oluşup oluşmadığına bağlı olarak davacının davalıdan 6.891,18 TL alacağı olup olmadığına dair davadır.Mahkememizce dava dilekçesi, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Dosyada mevcut -----sayılı yangın raporu; ---- adresinde bulunan binanın otoparkında ---- motosikletin tamamen, bitişiğinde park halinde olan ---- motosikletin ön kaputunun yanma sonucu hasar gördüğü ve ------- plaka sayılı opel astra marka aracın sağ ön dikiz aynası, sağ ön ve arka kapı kolu, arka stop lambası ve depo kapağının kavrularak hasar gördüğü anlaşılmıştır. Yangının ---- plakalı motosikletin yanması ile başladığı, ortamda yangın çıkarılabilecek herhangi bir ateş kaynağına rastlanılmadığından yangın çıkış sebebi tespit edilememiştir." şeklindendir.Dosyada mevcut -------- plakalı araç üzerinde yapılan incelemede, aracın sağ arka stop farının eriyip kabardığı, cam çerçeve kısmının eridiği ve kabardığı, sağ k...