Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı firmanın uzun yıllardır birçok ----- veren, ----- olduğunu, bu kapsamda davalı ile davacı arasında imzalanan------- gereğince davacının davalı şirkete eksiksiz hizmet verdiğini, buna karşın davacı firmanın hak ettiği ücretin ödenmediğini, Taraflar arasında imzalanan -------kapsamında hizmet verilmeye başlandığını ve tüm bu süreçte davacının edimlerini eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, ancak davacı tarafından hizmet verilmesi esnasında, Davalı -------- davacı Firmanın ilgili departman sorumlusu olan ----------mail gönderdiğini ve işbu e-mailde açıkça; ---------- Aldığını, yani davalı şirket yönetimince alınan karar doğrultusunda taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmek...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/520 Esas KARAR NO:2024/1001 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/07/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı firmanın uzun yıllardır birçok ----- veren, ----- olduğunu, bu kapsamda davalı ile davacı arasında imzalanan------- gereğince davacının davalı şirkete eksiksiz hizmet verdiğini, buna karşın davacı firmanın hak ettiği ücretin ödenmediğini, Taraflar arasında imzalanan -------kapsamında hizmet verilmeye başlandığını ve tüm bu süreçte davacının edimlerini eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini, ancak davacı tarafından hizmet verilmesi esnasında, Davalı -------- davacı Firmanın ilgili departman sorumlusu olan ----------mail gönderdiğini ve işbu e-mailde açıkça; ---------- Aldığını, yani davalı şirket yönetimince alınan karar doğrultusunda taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmek istendiğinin açıkça ortaya koyulduğunu, davacı firma ilgililerinden ------------- tarihinde cevap verdiğini, hizmete ilişkin Raporun hazır olduğu bu hafta içerisinde sunulacağı, ancak Hizmet Sözleşmesinin Karşılıklı olarak feshedilmek isteniyor ise,------- toplam iade için anlaşılan oran olan %6,40 üzerinden hizmet bedeli ve rapor ücreti 408.567 + KDV dir. Hizmet bedeli olarak bu bedelin %60 kısmı olan 245.140 TL tutarı banka yoluyla ödemeniz sonrasında, sözleşme feshedilecek olup, rapor vergi dairesine sunulmayacaktır. Şeklinde cevap verildiğini, bu E-maile cevap verilmediği gibi, yine Sayın Asuman ------- tarihli E-maile ilişkin cevabına cevap talep ettiğine dair E-mailine de cevap verilmediğini, e-mail görüşmelerinin ardından Davalı Şirket tarafından keşide edilen haksız İhtarnamede ise özetle: Müvekkil Firma ile imzalamış olduğu --------- e) Bendi gereğince gereken iş zamanında ve gereğince yerine getirilmemesi sebebi ile Feshedildiği, bu nedenle Müvekkil Firmaca Ücret Talep edilemeyeceği, Müvekkillerinin Maddi-Manevi Kayıplarından dolayı tazminat haklarının saklı olduğu, hususu ihtaren bildirdiğini,Davalı Şirketin Sözleşmeyi Fesih Sebebinin davacının Kusuru veya gecikmesi değil, Davalı Şirket yönetiminin aldığı karar olduğunu, davacının hiçbir surette kusurundan veya gecikmesinden bahsedilemeyeceğini, davacı tarafça işlem tamamlanmış, Rapor hazırlanmış, Davalı Şirket'in KDV İade tutarının 6.383863,65-TL olduğu belirlendiğini, Davalı Şirketin, işbu Sözleşmeyi Yönetim Kararı ile feshetmek istediği, 21.03.2024 tarihli E-mail ile sabit olduğundan,davacı firmaca hizmet kusuru olmaksızın hizmetin verildiği sabit olduğundan, işbu Haksız İhtarnamedeki kötü niyetli iddia ve taleplerin kabul edilemeyeceğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin tüm Talep Hakkı Saklı Kalmak Kaydıyla, davacı tarafından verilen Hizmetler zamanında ve tam ...