Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İstanbul BAM, 16. HD., E. 2019/155 K. 2019/224 T. 4.2.2019" Kararına göre haksız rekabetten doğan uyuşmazlıklar için açılacak davalarda internet ortamında haksız fiil gerçekleşirse etkisinin görüleceği her yerde dava açılacağı kabul edildiğinden işbu davayı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinde açmak zaruretinin hasıl olduğunu, Davacı ...'nin Sakarya İli ve ... İlinde uzun yıllardır akaryakıt istasyonu işlettiğini, davalı ... iledavacı firma arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, davalı ... müvekkil firmanın ... ili, ... ilçesinde bulunan ...(...) isimli akaryakıt istasyonundan yakıt aldığını ve yakıt aldıktan sonra aracının bozulduğunu, akabinde aracını ... İlçesinde bulunan ...Servisine çektiğini, ... isimli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/854 Esas - 2024/741 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/854 Esas KARAR NO : 2024/741
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İstanbul BAM, 16. HD., E. 2019/155 K. 2019/224 T. 4.2.2019" Kararına göre haksız rekabetten doğan uyuşmazlıklar için açılacak davalarda internet ortamında haksız fiil gerçekleşirse etkisinin görüleceği her yerde dava açılacağı kabul edildiğinden işbu davayı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinde açmak zaruretinin hasıl olduğunu, Davacı ...'nin Sakarya İli ve ... İlinde uzun yıllardır akaryakıt istasyonu işlettiğini, davalı ... iledavacı firma arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, davalı ... müvekkil firmanın ... ili, ... ilçesinde bulunan ...(...) isimli akaryakıt istasyonundan yakıt aldığını ve yakıt aldıktan sonra aracının bozulduğunu, akabinde aracını ... İlçesinde bulunan ...Servisine çektiğini, ... isimli servisten edindiği bilgiye göre aracının yakıt sistemine su karıştığını öğrendiğini, aldığı yakıtın içerisine su karıştığını ve aracının bu sebeple bozulduğunu iddia ettiğini, davalı ...'nin, tüm bu yaşanan olaylardan sonra ... istasyonuna gelerek istasyon müdürü ... ile görüşmüş ve aracının onarılması için para istediğini, ...'ın, işletmede hatalı yakıtın satılmasının ihtimal dahilinde olmadığını söylediğini ve yakıttan numune aldığını, davalı ... yakıtın kullanım standartlarının içerisinde olduğunu gördüğü halde savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu ancak herhangi bir sonuç alamadığını, davalı ... tüm bu yaşananlardan sonra, Facebook isimli sosyal medya platformu üzerinden "..." ve "..." isimli haber sayfalarında davacı firmanın itibarına, ticari faaliyetlerine, marka değerine gölge düşürmeye sebebiyet verecek haksız ve mesnetsiz bir şekilde paylaşımlar yaptığını, yapılan paylaşımlardan sonra davacı firmaya ait olan, Afyon ili ... ilçesinde bulunan ... ekonomik olarak ciddi miktarda zarara uğrattığını, şirket sahibi ve yetkilisi ...'nin haber Facebook üzerinde bulunan haber sayfaları ile iletişime geçip yapılan paylaşımların asılsız olduğunu söyleyerek yapılan paylaşımları kaldırttığını ve tekzip yayınlattığını, bu konu hakkındaki ekran görüntülerinin de dava dilekçesi ekinde sunulacağını, davacı firmanın olayın yaşandığı 19.08.2024 tarihinden beri çok ciddi miktarda ciro kaybına uğradığını, bulunduğu bölgede yaklaşık 8 yıldır dürüst bir şekilde hizmet veren davacı firma neredeyse işletmeyi kapatacak hale geldiğini, davacı firmanın itibarının, ticari faaliyetlerinin, marka değerinin çok ciddi bir şekilde sarsıldığını, akaryakıt istasyonları karlılık oranının ...