Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/878 · K. 2024/1658
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/878 K. 2024/1658

E. 2024/878K. 2024/165818 Aralık 2024
ön incelememenfi tespitkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki .... plaka sayılı aracın satışı hususunda anlaşma kapsamında davacı tarafından davalıya dava konusu ... keşide tarihli, ... TL bedelli ... ödeme yerli çekin keşide edilerek verildiğini, davalı tarafından edim yerine getirilmediğinden çekin bedelsiz kaldığını belirterek dava konusu çek yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çekin davalı tarafından ibrazı halinde muhatabın ödemeden men edilmesine, çeke dayalı takip yapılmasının menine yönelik tedbir verilmesi talep ve dava edilmişse de, davacı vekili ... tarihinde davadan feragat...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI :... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :......

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki .... plaka sayılı aracın satışı hususunda anlaşma kapsamında davacı tarafından davalıya dava konusu ... keşide tarihli, ... TL bedelli ... ödeme yerli çekin keşide edilerek verildiğini, davalı tarafından edim yerine getirilmediğinden çekin bedelsiz kaldığını belirterek dava konusu çek yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çekin davalı tarafından ibrazı halinde muhatabın ödemeden men edilmesine, çeke dayalı takip yapılmasının menine yönelik tedbir verilmesi talep ve dava edilmişse de, davacı vekili ... tarihinde davadan feragat etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı tarafından davadan feragat edildiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin HMK 312. maddesi uyarınca talep eden üzerinde bırakılmasına, .. .maddesi uyarınca .... vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti bakımından ... İkinci kısım İkinci bölümde belirtilen tarife esas alınması gerekirken hatalı olarak üçüncü kısımda belirtilen tarifenin baz alınmasının hatalı olup bozmayı gerektireceğini, kararı vekalet ücreti yönünden istinaf ettiklerini beyanla bu yönden kaldırılarak düzeltilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; kambiyo senedine karşı temel ilişkiden kaynaklı vaki bedelsizlik iddiasıyla İİK 72/2 kapsamında menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin..... tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiği, mahkemece yazılı şekilde vaki feragate binaen davanın reddine karar verildiği, .. maddesi mucibince .. TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından salt vekalet ücreti yönünden, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümüne göre maktu tutar üzerinden vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden bahisle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan ...... ncı maddesi; "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, bu Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur." şeklinde düzenle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1600 · K. 2024/1685

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/898 · K. 2024/1549

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/896 · K. 2024/1698

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/620 · K. 2024/1461

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/618 · K. 2024/1460

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/483 · K. 2024/1288

30 Ekim 2024