Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,....... keşide tarihli çek yaprağının davalıya ait olduğu söylenilen...... Plaka sayılı aracın müvekkil adına satışını ve devrini yapması karşılığında düzenlendiğini ve şirket yetkilisi . .. teslim edildiğini, araç satışı ve devri gerçekleşmediğinden çeki iade alamadıklarını beyanla bilgisi verilen çek nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı vekilinin davadan feragat beyanına istinaden vaki feragata binaen davanın reddine, .. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemece davalı tarafın talebine istinaden ... tarihinde tashih yapılarak vekalet...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : - ... Av. ... DAVAN IN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,....... keşide tarihli çek yaprağının davalıya ait olduğu söylenilen...... Plaka sayılı aracın müvekkil adına satışını ve devrini yapması karşılığında düzenlendiğini ve şirket yetkilisi . .. teslim edildiğini, araç satışı ve devri gerçekleşmediğinden çeki iade alamadıklarını beyanla bilgisi verilen çek nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı vekilinin davadan feragat beyanına istinaden vaki feragata binaen davanın reddine, .. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemece davalı tarafın talebine istinaden ... tarihinde tashih yapılarak vekalet ücreti yönünden ... TL olarak hüküm fıkrası düzeltilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF GEREKÇELERİ: Davacı vekili, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmişse de gerekçeli kararda davalı lehine .... TL vekalet ücreti tayin edilmesine rağmen, talep üzerine bu defa...... tarihli tashih şerhiyle ... TL vekalet ücreti verildiğini, usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmü sadece vekalet ücreti yönünden istinaf ettiklerini, davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti yönünden ... İkinci kısım İkinci bölümde belirtilen tarife esas alınması gerekirken hatalı kararla Üçüncü kısımda belirtilen tarifenin esas alınması hukuka aykırı olup bozmayı gerektirdiğini belirterek vekalet ücreti yönünden.... tarihli tashih kararını istinaf etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece....... tarihli kararıyla; davacı vekili tarafından sunulan....... tarihli dilekçeye istinaden feragat edeniyle davanın reddine karar verilmiş, davalı vekilinin ...... TL vekalet ücreti takdir edilmesi talepli tashih dilekçesi üzerine ... tarihli tashih şerhli ek kararıyla talebin kabulü ile davalı lehine .... TL vekalet ücreti takdirine hükmedilmiştir. Tashih şerhi başlıklı ..... tarihli ek kararın gerekçeli kararla birlikte taraflara tebliğ edildiği ve kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür. HMK'nın hükmün tashihi başlıklı 304.maddesi "Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzer...