DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 29.07.2022 tarihinde davalı --------- Şirketi'nin maliki olduğu, diğer davalı ----------Ş.'nin sigortalısı ----------- plakalı sayılı, araç müvekkile ait park halindeki ----------- plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini, müvekkilin ---------- plakalı aracı ---------- İli ----------- İlçesi ---------- Mahallesi --------- Sokakta kurallara uygun olarak park halinde iken, ----------- plakalı araç tarafından direk devrilmesi ve direğin müvekkilin aracına çarpması ile müvekkile ait araçta ciddi hasar meydana geldiği gibi; adı geçen araç kaza gerçekleşir gerçekleşmez kaza yerinden uzaklaştığını, meydana gelen olaydan dolayı müvekkil araç mahrumiyet bedeli ve araç değer kaybı bedeli tutarında zarara uğradığını, açıklanan ve mahkemenizce resen değerlendirilecek...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/333 Esas KARAR NO: 2024/1073 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 29.07.2022 tarihinde davalı --------- Şirketi'nin maliki olduğu, diğer davalı ----------Ş.'nin sigortalısı ----------- plakalı sayılı, araç müvekkile ait park halindeki ----------- plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini, müvekkilin ---------- plakalı aracı ---------- İli ----------- İlçesi ---------- Mahallesi --------- Sokakta kurallara uygun olarak park halinde iken, ----------- plakalı araç tarafından direk devrilmesi ve direğin müvekkilin aracına çarpması ile müvekkile ait araçta ciddi hasar meydana geldiği gibi; adı geçen araç kaza gerçekleşir gerçekleşmez kaza yerinden uzaklaştığını, meydana gelen olaydan dolayı müvekkil araç mahrumiyet bedeli ve araç değer kaybı bedeli tutarında zarara uğradığını, açıklanan ve mahkemenizce resen değerlendirilecek hususlarda dikkate alındığında; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik, 10.0.00 TL değer kaybının ve davalı ---------- Şirketi'nden şimdilik 1.000 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----------- vekili Mahkememize sunduğu 18/05/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava konusu, kazada araç sürücüsü kaza yerine terk etmediğini, müvekkil şirkete ait araç seyir halinde iken, aracın yükünün direğe bağlı telefon teline takılması sonucu direğin devrilmesi ile kaza meydana geldiğini, sonrasında iddia edildiği gibi, müvekkil şirkete ait aracın şoförünün kesinlikle olay yerini terk etmesi söz konusu olmadığını, araç şoförü olaydan sonra polisini aradığını, ancak kazanın gerçekleşme saati gece olduğu için polisin olay yerine gelmediğini, şoförün gece saatleri olduğu ve korkup, can güvenliğinden endişe ederek aracı müvekkil şirkete ait garaja çektiğini, daha sonra olay yerindeki insanlara telefon ve bilgiler verildiğini, araç sahibi veya polisin gelmesi halinde iletişim kurmalarının söylendiğini, ancak kimsenin geri dönüş yapmadığını, davacı taraf kusur yönünden dosyaya herhangi bir delil sunmadığını, müvekkil şirketin kaza tarihinde maliki olduğu ------------ plakalı araç, diğer davalı ------------Ş tarafından KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK Sigorta Poliçesi mevcut olduğunu, bu olaya ilişkin, diğer davalı ------------ davacıya ödeme yaptığını ve karşılığında rucüen taraflarına --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. Sayılı dosyasıyla haksız takip başlatılmış olup işbu dosyaya da taraflarınca itiraz edildiğini, davacının davasının haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğun...