DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.05.2022 tarihinde davalılarda ------- maliki olduğu, diğer davalı ------- şirketi Sigortalısı aracın müvekkiline ait araca takip mesafesine uymadan arkadan çarpması üzerine araçta oluşan zarar sebebiyle, bakiye hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyet tazminatı ve ekspertiz ücreti talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklandığını, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, yapılan arabuluculuk toplantısında da davalılar tarafından talebin reddedildiğini ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracın uğradığı (Değer Kaybı Tazminatı, Bakiye Maddi Hasar Tazmini, Araç Mahrumiyet Tazminatı Ve Ekspertiz Rapor Ücreti) zararlarının tazminine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/622 Esas KARAR NO: 2024/224 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2022 KARAR TARİHİ: 29/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.05.2022 tarihinde davalılarda ------- maliki olduğu, diğer davalı ------- şirketi Sigortalısı aracın müvekkiline ait araca takip mesafesine uymadan arkadan çarpması üzerine araçta oluşan zarar sebebiyle, bakiye hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyet tazminatı ve ekspertiz ücreti talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklandığını, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, yapılan arabuluculuk toplantısında da davalılar tarafından talebin reddedildiğini ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracın uğradığı (Değer Kaybı Tazminatı, Bakiye Maddi Hasar Tazmini, Araç Mahrumiyet Tazminatı Ve Ekspertiz Rapor Ücreti) zararlarının tazminine ilişkin oluşan uyuşmazlık nedeniyle sayın mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, 03.05.2022 tarihinde saat 00:00 sularında ------- ili ------- İlçesi -------- köprüsü ------ ------ istikameti üzerinde şeridinde kurallara riayet ederek ilerleyen müvekkil-------- ait -------- plakalı otomobile, davalı şirket sigortalısı -------- plakalı vasıtanın sürücüsü diğer davalı --------, asli kusurlu olarak arkadan çarpması neticesi aracın hasar gördüğü ekteki tutanağın tetkikinden anlaşıldığını, kazanın oluşumunda, arka tampon bölgesinden müvekkiline çarpan ve takip mesafesine uymayan, --------- poliçe no ile davalı şirket sorumluluğunda bulunan ---------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz, davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası müvekkiline ait -------- plakalı otomobilin hasar gördüğünü, söz konusu otomobilin müvekkili tarafından tamir ettirildiğini, ancak buna rağmen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı ve maddi hasar oluştuğunu, davalılar tarafından müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybına istinaden hesaplama yapılarak henüz ödeme yapılmadığını, yaptırılan uzman değerlendirmesine göre; değer kaybı bilirkişi raporu neticesinde piyasa şartlarına göre reel değer kaybı 28.200,00TL hesaplandığını, bu rapor için de 330,40TL ödendiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar neticesinde aracın orta havuz sacı, sağ arka alt tampon kapağı, arka paneli, dış sol arka çamurluğu, arka cam yapıştırma seti, arka cam alt süsleme parçaları(trim), sol arka alt kapak davlumbazı, sağ arka alt kapak davlumbazı, bagaj kapağı, sol menteşe bagaj kapağı, sağ menteşe bagaj kapağı, fitil bagaj kapağı, arka-orta amblem, arka sol -------- monogramı, arka sağ monogram gis crdi, sol dış stop lambası, sağ dış stop lambası, sol arka reflektörü, sağ arka reflektörü, sol araç plaka lambası, sa...