TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: talep eden vekili dilekçesinde özetle; Ekte bulunan 31.01.2024 keşide tarihli 31.01.2024 Vade tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı ...Seri Nolu Çek borçlu/lar tarafından müvekkile vadesinde ödenmemiş olup Çek bütün talep ve ihtarlara rağmen halen ödenmediğini, bu sebeplerle borçlu hakkında yapılacak icra takibi için, borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz mallarına, banka hesapları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını istemek zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile toplam 500.000,00-TL asıl alacak ve ferilere yetecek miktarda alacağın tahsilini teminen, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlu/ların borca yetecek tutarda banka hesaplarına taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekâlet ücretinin borçlu/lar...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2570 KARAR NO: 2024/2551 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2024 EK KARAR NUMARASI: 2024/81D.İŞEsas - 2024/77D.İŞKarar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Kararına itiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/12/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: talep eden vekili dilekçesinde özetle; Ekte bulunan 31.01.2024 keşide tarihli 31.01.2024 Vade tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı ...Seri Nolu Çek borçlu/lar tarafından müvekkile vadesinde ödenmemiş olup Çek bütün talep ve ihtarlara rağmen halen ödenmediğini, bu sebeplerle borçlu hakkında yapılacak icra takibi için, borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz mallarına, banka hesapları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını istemek zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile toplam 500.000,00-TL asıl alacak ve ferilere yetecek miktarda alacağın tahsilini teminen, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlu/ların borca yetecek tutarda banka hesaplarına taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekâlet ücretinin borçlu/lar yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi kararı ile; Talep İhtiyati Hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK 257 v.d. maddeleridir. İhtiyati Haciz para alacaklarına ilişkin mevcut veya müstakbel bir takibin sonucunun güvence altına alınması için mahkeme kararı ile borçlunun mal varlığına geçici bir hukuki koruma sağlar. Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; borcun vadesinin geldiği, süresinde ödenmediği, İİK nun 257.maddesindeki şartların varolduğu kanaatine ulaşılmış "TALEBİN KABULÜNE, 1-(500.000,00) TL için borçluların taşınır veya taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borca yetecek miktarda İİK nun 257. Maddeleri uyarınca İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-İhtiyati haciz isteyen tarafından İİK.'nın 259. maddesi uyarınca alacak miktarının %15'i oranında ve HMK.'nın 87. Maddesinde yazılı türden teminat yatırılmasına, " şeklinde karar verilmiştir. Bu karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 13/03/2024 tarihli ek karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ;Dosya kapsamında ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve diğer taraf aleyhine 31.01.2024 keşide tarihli 31.01.2024 Vade tarihli ve 500.000,00 TL tutarlı ...Seri Nolu Çek sebebiyle ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş olup yerel mahkeme tarafından 14/02/2024 tarihli değişik iş kararı ile talebin kabulüne karar verildiğini, taraflardan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosya kapsamında verilen ihtiyati haciz kararına yetki yönünden itiraz ettiğini, yerel mahkeme itiraz eden ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkiye y...