DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ...'da ... ticareti yaptığını, davalı tarafın ... yaptığını ve kendisinden yıllar önce ... almaya başladığını, ... başlarda peşin aldığını, daha sonra senetle sonra kendi aldığı mal için başka isimlere fatura kesme talebi olduğunu, davalının ... alımları fazla olduğundan genelde teslimatı kendi yerinde olmadığı için eşinin imza atarak aldığını, ... tesliminin ... ve ... tarafından yapıldığını ödeme...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/436 KARAR NO : 2024/840
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ...'da ... ticareti yaptığını, davalı tarafın ... yaptığını ve kendisinden yıllar önce ... almaya başladığını, ... başlarda peşin aldığını, daha sonra senetle sonra kendi aldığı mal için başka isimlere fatura kesme talebi olduğunu, davalının ... alımları fazla olduğundan genelde teslimatı kendi yerinde olmadığı için eşinin imza atarak aldığını, ... tesliminin ... ve ... tarafından yapıldığını ödeme yapması için kendisine telefon açıldığını, her seferinde oyaladığını, davalıyı araştırdığını, davalı hakkında bu türden birçok dava açıldığını, edindiği malları yabancı uyruklu eşi dediği kişi ve yaşlı annesi üzerine yaparak mal kaçırdığını, bu işi meslek haline getirdiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile talebin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir esnafın ... TL açık hesap ile çalışmadığını, bunun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacı gerçekte işyeri sahibi değil işyeri sahibi ... isimli kayınpederi olduğunu, ticareti bu kişinin yaptığını, alacağı delil gösterilen faturaların hiç birinde imzasının olmadığını, eşinin imzası olan faturanın de bedeli de senet ile ödendiğini, senet ve çek ödemelerinin genellikle ... ve ... ta bulunan hesaplarından yaptığını,malların teslimatını yaptığı belirtilen kişilerin fabrikanın ve serbest çalışan hamallar olduğunu, hangi malın bedelinin ödenip ödenmediğini bilme şansları olmadığını, annesinin ve eşinin üzerine mal kaçırdığının iddia edildiğini, annesinin ... yaşında olduğunu, ticaretten anlayan bir kadın olmadığını, kişinin daha kendi hesabını bilmediğini, davacıya hiçbir borcunun olmadığından davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, mal alım ve satımına ilişkin faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine başlandığı, davalının süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce öncelikle görev hususu incelenmiş olup, bu kapsamda gerçek kişi davacının ve davalının tacir olup olmadığı araştırılmıştır. Tarafların tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkereler yazılmış olup, gelen müzekkere ...