Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde, ... İli, ... İlçesinde, ... Caddesi'nde müvekkile ait ...plaka sayılı araç ... sevk ve idaresinde ... istikametinden ... istikametine seyrederken, ruhsat sahibi ... olan ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresi altındayken ... Caddesi üzerinden U dönüşü yaparken trafiğin gerektirdiği kurallarına riayet etmeyerek müvekkiline ait olan ...plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, talepleri davalı ... şirketine ... tarihinde tebliğ...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/812
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde, ... İli, ... İlçesinde, ... Caddesi'nde müvekkile ait ...plaka sayılı araç ... sevk ve idaresinde ... istikametinden ... istikametine seyrederken, ruhsat sahibi ... olan ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresi altındayken ... Caddesi üzerinden U dönüşü yaparken trafiğin gerektirdiği kurallarına riayet etmeyerek müvekkiline ait olan ...plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, talepleri davalı ... şirketine ... tarihinde tebliğ edilmiş olup talepleri davalı ... tarafından karşılanmadığını, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek maddi zararın şimdilik ... TL olmak üzere davalı ... şirketinden (poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) temerrüde düştüğü tarih olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının talebine ilişkin müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin müvekkili şirket ancak gerçek zararı ödemekle yükümlü olup davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin ...'te ... TL hasar ödemesi ve ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ve yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğu kalmadığını, yetki itirazlarının bulunduğunu, yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. ... tarihli Trafik ve Sigorta bilirkişi raporunda özetle; Anayasa Mahkemesinin iptal kararı esas alınarak, aracın piyasada kaybedeceğini hasarlı hali ile hasarsız hali arasında oluşan fark ... TL olabileceği görüş ve kanaatine varıldığını, Ancak; Sigorta şirketi tarafından ödenen ... TL değer kaybı bedeli göz önüne alındığında ... TL kalan bakiye bedeli bulunmakta olabileceği görüş ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile davalının temerrüde düştüğü kaza tarihi olan ... Tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... TLnin ödenmesi şeklinde arttırdığını beyan etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ; Mahkememizc...