Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konu maddi hasarlı trafik kazası; davalı şirket tarafından sigortası yapılan (Poliçe No:.., Acente No:.. ) ... Plaka sayılı araç, ... tarihinde ... ili, ... ilçesi,... Mahallesinde ... Sokaktan gelen sürücü ... sevk ve idaresindeyken trafik işaret ve kurallarına uymayarak ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde olan müvekkiline ait ... Plaka sayılı araca kavşakta çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortası yapılan ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., ... Sokaktan gelen çıkış yaparken DUR levhasına uymamış, süratle yola çıkmış olup; KTK...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/118 Esas KARAR NO : 2024/807
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konu maddi hasarlı trafik kazası; davalı şirket tarafından sigortası yapılan (Poliçe No:.., Acente No:.. ) ... Plaka sayılı araç, ... tarihinde ... ili, ... ilçesi,... Mahallesinde ... Sokaktan gelen sürücü ... sevk ve idaresindeyken trafik işaret ve kurallarına uymayarak ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde olan müvekkiline ait ... Plaka sayılı araca kavşakta çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere davalı sigorta şirketi nezdinde sigortası yapılan ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., ... Sokaktan gelen çıkış yaparken DUR levhasına uymamış, süratle yola çıkmış olup; KTK M. 47/1-c ve KTK M. 84/1-h başta olmak üzere trafik kurallarını ihlali nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araçta birden çok parça hasar gördüğünü, hasarlı parçalar incelendiğinde ... plaka sayılı araçta değer kaybı meydana geleceği kaçınılmaz olduğunu, taraflarınca müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvuru davalı ... şirketine ... tarihinde tebliğ edildiğini, talepleri davalı ... şirketi tarafından karşılanmadığını, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek maddi zararın şimdilik ... TL olarak (bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü tarihten işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, ... nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti ... TL olduğunu, yapılan bütün ödemelerin teminatta düşülmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi başvuruya konu kazada kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri kadar tazminattan sorumlu olduğunu, ... nolu poliçeden başvuruya konu kaza ... tarihindeki kazaya karışan ... plakalı aracın hasar tazminatlarına ilişkin aşağıda ayrıntıları bulunan ödemeler yapıldığını teminat limitlerini aşan taleplerin reddine karar verilmesini, davanın r...