Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... model ... plakalı ... marka ... Tipi Otomobil cinsi aracın, ... tarihinde ... üzerinde seyit hâlinde iken, davalıdan sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün ... ikinci sıraya park ederek kontrolsüz şekilde aracının ön sağ kapısını açması neticesinde davacının aracını hasarlandırması suretiyle dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında ... Tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı düzenlendiğini, daha sonra müvekkilinin aracındaki, maddi zararın giderilmesi ve tadilatının başlaması için başvuru yapılarak yetkili servise nakledildiğini, davalı şirketten ... numaralı ZMMS ile sigortalı ve ... plakalı aracın, davacının ... plakalı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/282 Esas KARAR NO : 2024/772
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... model ... plakalı ... marka ... Tipi Otomobil cinsi aracın, ... tarihinde ... üzerinde seyit hâlinde iken, davalıdan sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün ... ikinci sıraya park ederek kontrolsüz şekilde aracının ön sağ kapısını açması neticesinde davacının aracını hasarlandırması suretiyle dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında ... Tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı düzenlendiğini, daha sonra müvekkilinin aracındaki, maddi zararın giderilmesi ve tadilatının başlaması için başvuru yapılarak yetkili servise nakledildiğini, davalı şirketten ... numaralı ZMMS ile sigortalı ve ... plakalı aracın, davacının ... plakalı aracını kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı şekilde hasarlandırmak suretiyle kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinden dolayı 2918 Sayılı Karayolları Trafik Yasasının ilgili düzenlemeleri uyarınca asli ve tam kusurlu olduğunu, belirlenen kusur durumları neticesinde davacının aracının yetkili serviste onarım cihetine gidildiğini, aracın kuvvetli şekilde darbeye maruz kalması neticesinde hasar dosyası içeriğindeki eksper raporunda da detaylı şekilde belirtildiği üzere aracın değeri için önemli addedilebilecek neredeyse bütün parçalarında takriben yüksek miktarlı hasarlanma ortaya çıktığını, bu hasarların giderilmesi dolayısıyla da davacının aracına TRAMER kayıtlarında görünür şekilde yüksek miktarlı hasar tazminatı işlendiğini, onarım neticesinde davacının aracı her ne kadar eski görüntüsüne kavuşturulmaya çalışılmışsa da orijinal ikinci el piyasadaki rayiç değerinde kaza ile alakalı olarak yüksek bir düşüş meydana geldiğini, neticeten; ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ... plakalı aracın tam kusurlu olarak davacının ... plakalı aracını haksız fiil esasları uyarınca zararlandırarak değer kaybına neden olması dolayısıyla şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının haksız fiil tarihinden İtibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, davacının aracının orijinal parça ile tamir edilmemesi nedeni ile şimdilik ... TL bakiye hasar bedeli/orijinal parça kullanmama tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, KTK 97.maddesi uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, poliçe kapsam...