DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:26/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği işyeri adresinde ... Sözleşme Hesap Numarası ile ... elektrik tüketicisi olduğunu, 03.03.2024 tarihinde ...yetkililerince gelinerek elektrik panosuna bakıldığını, sayaçta reaktif aşımı olduğu, panoyu tamir ettirmeleri gerektiği bildirildiğini, müvekkilinin bunun üzerine 05.03.2024 tarihinde elektrik ustası çağrıldığını, gelen ustanın reaktif kondonstorlerin değiştirilmesi gerektiğini söyleyerek değiştirme işlemini ve pano bakımını yaptığını, sayaca müdahale...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3656 KARAR NO:2024/3560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: NUMARASI:2024/360 E DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:26/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği işyeri adresinde ... Sözleşme Hesap Numarası ile ... elektrik tüketicisi olduğunu, 03.03.2024 tarihinde ...yetkililerince gelinerek elektrik panosuna bakıldığını, sayaçta reaktif aşımı olduğu, panoyu tamir ettirmeleri gerektiği bildirildiğini, müvekkilinin bunun üzerine 05.03.2024 tarihinde elektrik ustası çağrıldığını, gelen ustanın reaktif kondonstorlerin değiştirilmesi gerektiğini söyleyerek değiştirme işlemini ve pano bakımını yaptığını, sayaca müdahale edilmediğini, 14.05.2024 tarihinde ... yetkilileri gelerek mührü söktüğünü, bir takım işlem ve tespitlerde bulunduklarını, herhangi bir bilgilendirmede bulunmaksızın mahalden ayrıldıklarını, sonrasında ise 15.05.2024 tarihinde müvekkiline gelen SMS ile kaçak elektrik kullanımı sebebi ile müvekkili şirket aleyhine fatura düzenlendiğinin öğrenildiğini, müvekkili şirketin panosunda OSOS (Otomatik Sayaç Okuma Sistemi) bulunmakta olup herhangi bir kaçak kullanım söz konusu olduğunda bu sistem ile rahatlıkla anlaşılabilir durumda olduğunu, müvekkili hakkında ... fatura numaralı fatura ile 1.382.698,13-TL, ... fatura numaralı fatura ile 1.023.710,75-TL, ... fatura numaralı fatura ile 564.268.21-TL, ... fatura numaralı fatura ile 584.977,56-TL bedel tahakkuk ettirildiğini, bilahare itiraz üzerine ...ve ... nolu faturaların ise iptal edildiğini müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek müvekkili şirket hakkında yargılama sürecinde elektrik kesintisi yapılmaması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, müvekkili şirket aleyhine keşide edilen ... fatura numaralı 1.382.698,13-TL bedelli, ... fatura numaralı 1.023.710,75-TL bedelli 2 adet kaçak elektrik kullanım faturasına ve ferilerine itiraz ettiğimizi ve buna bağlı olarak işbu faturalardan ve ferilerinden borçlu bulunmadığımızın tespitine, dava tarihinden sonra açılabilecek icra takibi kötüniyetli olacağından açılması halinde davalı kurumun asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen dosyada davacı ... vekili dava dilekçesinde, Davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili görevliler tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamınd...