DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.06.2020 tarihinde, sürücü dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyrederken, karşı istikametten gelmekte olan maliki ..., sürücüsü ... olan .... plakalı aracın karşılıklı olarak çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında .... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın yaralandığını, kaza neticesinde; müvekkili ...'ın çalışma gücünü %14 oranında kaybettiğini, öte yandan,...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/247 KARAR NO : 2024/234 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1 -... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.06.2020 tarihinde, sürücü dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyrederken, karşı istikametten gelmekte olan maliki ..., sürücüsü ... olan .... plakalı aracın karşılıklı olarak çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında .... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın yaralandığını, kaza neticesinde; müvekkili ...'ın çalışma gücünü %14 oranında kaybettiğini, öte yandan, meydana gelen kaza sebebiyle .... Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma numaralı dosyası uyarınca yapılan soruşturma sonucunda şüpheli-davalılardan ... aleyhine taksirle yaralama suçundan iddianame düzenlenerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyarınca kamu davası açıldığını, ilgili davanın yargılamasının devam ettiğini, 09.11.2020 ve 16.02.2022 tarihli bilirkişi raporlarında .... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kural ihlalleri yapmış olduğu; ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ise kazanın oluşumunda herhangi bir ihlalinin bulunmadığı yönünde görüş bildirildiğini, .... A.Ş 'ye yapılan başvuruya ilişkin; mezkur kaza, davalı ...Ş 'nin ... poliçe numarası ile ZMMS 'sini temin ettiği ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusuru ile meydana geldiğini, davalı ... tarafından başvuru sonrası, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin çalışma gücünde meydana gelen kaybın tespiti amacıyla pandemi şartları sebebiyle ancak başvuru sonrası temin edilebilen sağlık kurulu raporu sunularak davalı ... şirketine PTT KEP sistemi üzerinden 24.05.2021 tarihinde tekrar başvuru yapıldığını, ancak davalının 1 numaralı sigorta şirketi tarafından taraflarına kanuni süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin, meydana gelen kaza sonrası iyileşme sürecinde tamamen, iyileştikten sonra ise %14 oranında çalışma gücü kaybına uğradığını, bu sebeple müvekkilinde meydana gelen çalışma gücü kaybına bağlı oluşan zarardan , davalı ... şirketleri her birinin ayrı ayrı vefat-sakatlık teminatları ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin bakıma muhtaç olduğundan bakıcı gideri taleplerinin bulunduğunu, bakıcı giderinin tedavi giderlerinden ve ayrı teminat limiti kapsamında olduğun...