Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/238 · K. 2024/242
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/238 K. 2024/242

E. 2024/238K. 2024/24226 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasınafakabilirkişi incelemesiiadeeksik incelemetahkimcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müteveffa ...'ın, müvekkillerinden ..., ... ve ... ile birlikte 02.07.2022 tarih, saat 21.00 sularında, yakınlarında yaya geçidi bulunmaması nedeniyle, Baharlar Mahallesi kavşağında karşıdan karşıya geçmek isterken; davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçen müteveffa ...a tam kusurlu bir şekilde çarparak ölümlü / yaralanmalı kazanın gerçekleşmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda ...'ın vefat ettiğini, dava konusu kazaya ilişkin...

Karar Metni

DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/238 KARAR NO : 2024/242 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2024 NUMARASI : 2023/1178 Esas 2024/1264 Karar

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLİ : Av. ...- [15644-46754-17921] UETS DAVALI : 1 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...-[16279-72838-12868] UETS DAVALI : 2 -...- VEKİLİ : Av. ...- [16821-28487-44775] UETS MÜTEVEFFA : ... -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müteveffa ...'ın, müvekkillerinden ..., ... ve ... ile birlikte 02.07.2022 tarih, saat 21.00 sularında, yakınlarında yaya geçidi bulunmaması nedeniyle, Baharlar Mahallesi kavşağında karşıdan karşıya geçmek isterken; davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşıdan karşıya geçen müteveffa ...a tam kusurlu bir şekilde çarparak ölümlü / yaralanmalı kazanın gerçekleşmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda ...'ın vefat ettiğini, dava konusu kazaya ilişkin Tavas Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyasında davalı ..., taksirle ölüme neden olma suçundan yargılandığını, ceza dosyasında 19.12.2022 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiğini, 19.12.2022 tarihli bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, raporun kazanın yeri ve oluşumu kısmında; görüş durumu mesafesinin araç farları ve sokak aydınlatmaları altında açık olduğu, sürücülerin rahat ve emniyetle görüşüne engel bir durumun bulunmadığı ve aydınlatmanın olduğunun tespit edildiğini, raporda, kazanın meydana geldiği yerde sürüşü veya yol güvenliğini etkileyebilecek herhangi olumsuz bir durumdan bahsedilmediğini, müteveffa ...'ın emekli olduğunu, emekli maaşı ile müvekkillerine maddi manevi destek olduğunu ve vefatından sonra müvekkillerinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza sonrasında müvekkillerinin müteveffa ...'ın manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, küçük Eylül'ün kazanın üzerinden yaklaşık 1 yıl geçmesine rağmen dışarıda tek başına karşıdan karşıya dahi geçemediğini de beyanla; şimdilik ölümlü trafik kazası nedeniyle davacı ... adına 100,00-TL maddi tazminatın davalı sürücü yönünden olay tarihinden, davalı ...Ş. Yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen, tüm davacılar için toplam 110.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte aracın davalı sürücüsünden tahsilini dava ve tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/196 · K. 2024/223

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/194 · K. 2024/219

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/228 · K. 2024/240

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/259 · K. 2024/247

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/252 · K. 2024/235

26 Aralık 2024