DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas, ----------- Esas ve --------- Esas sayılı dosyalarıyla davalı tarafından, aşağıda yer verilen çekler konu edilerek müvekkil aleyhinde icra takibi ve icra ceza davası başlatıldığını, Müvekkil ile -------- ŞTİ. ve ---------- arasında --------- Cd. ---------, --------- adresinde mukim --------- işletmesinin 1/3 hissesinin müvekkile devri şartıyla keşide edilen aşağıda yer verilen çeklerin karşılığında; ---------- ŞTİ. ve ---------- tarafından anılan işletmeden müvekkile hiç hisse verilmediğini ve resmiyette hiç ortaklık kurulmadığını, ancak aradaki ilişkiyi ispatlar...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/870 Esas KARAR NO: 2024/1085 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas, ----------- Esas ve --------- Esas sayılı dosyalarıyla davalı tarafından, aşağıda yer verilen çekler konu edilerek müvekkil aleyhinde icra takibi ve icra ceza davası başlatıldığını, Müvekkil ile -------- ŞTİ. ve ---------- arasında --------- Cd. ---------, --------- adresinde mukim --------- işletmesinin 1/3 hissesinin müvekkile devri şartıyla keşide edilen aşağıda yer verilen çeklerin karşılığında; ---------- ŞTİ. ve ---------- tarafından anılan işletmeden müvekkile hiç hisse verilmediğini ve resmiyette hiç ortaklık kurulmadığını, ancak aradaki ilişkiyi ispatlar nitelikte olarak ------------ tarafından müvekkilin hesabına restoranın haftalık kârının müvekkile düşen hissesi olarak 150.000,00-TL para havale edildiğini, Davalıların ---------- ŞTİ. ve ---------- tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden; müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığını, ---------- Bankası----------- seri numaralı 30/04/2024 tarihli 500.000,00-TL bedelli çek,--------- Bankası --------- seri numaralı 30/05/2024 tarihli 1.200.000,00-TL bedelli çek, ---------Bankası ------------ seri numaralı 30/04/2024 tarihli 1.200.000,00-TL bedelli çek, ----------- Bankası--------- seri numaralı 30/07/2024 tarihli 1.200.000,00-TL bedelli çek, ---------- Bankası ------------ seri numaralı 30/04/2024 tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek, ----------- Bankası ---------- seri numaralı 30/08/2024 tarihli 1.200.000,00-TL bedelli çek, ---------- Bankası ------------- seri numaralı 30/03/2024 tarihli 440.000,00-TL bedelli çek, ---------- Bankası ----------- seri numaralı 30/04/2024 tarihli 440.000,00-TL bedelli çek, ----------- Bankası ----------- seri numaralı 30/05/2024 tarihli 440.000,00-TL bedelli çek ve -------- Bankası ------------ seri numaralı 30/06/2024 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekleri ödenmediğini ve bankaya ibraz edildiğini, bankada karşılıksız işlemi yapıldığını, müvekkilinin de bu sırada davalılara ulaşmaya çalıştığını, ancak ulaşamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetle ciro edilerek piyasaya sürüldüğünü, dolandırıldığı anlaşılan müvekkil ise bu durumda mağdur olduğunu, öncelikle teminatsız veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla teminat mukabili olarak -------. İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı icra dosyasının tedbiren durdurulmasını, bu talep kabul edilmez ise en azından müvekkilin mallarının satışından elde edilecek ve vezneye girecek paranın alacaklıya ödenmemesi ile en nihayetinde icra takibinin durdurulmasına ve uygun görülecek ...