DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2015 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Mahkememiz Birleşen ---------- Esas sayılı Dosyadaki Dava Dilekçesinde Özetle; Müşterileri -------- şirketi isimli şirkete verilen 26/07/2015 tarihli 10.000 TL bedelli çein müşterilerine ait şirketin deposunda gerçekleşen hırsızlı olayında çalındığını bu hırsızlık olayı nedeniyle yapılan soruşturma -------- sor. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, --------- esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının açılmış ve haklarında ödemeden men kararı verildiğini, -------- esasa syııl dosyanın teminatsız ya da teminatlı olarak durdurulmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Asıl dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/864 Esas KARAR NO: 2024/107 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2015 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Mahkememiz Birleşen ---------- Esas sayılı Dosyadaki Dava Dilekçesinde Özetle; Müşterileri -------- şirketi isimli şirkete verilen 26/07/2015 tarihli 10.000 TL bedelli çein müşterilerine ait şirketin deposunda gerçekleşen hırsızlı olayında çalındığını bu hırsızlık olayı nedeniyle yapılan soruşturma -------- sor. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, --------- esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının açılmış ve haklarında ödemeden men kararı verildiğini, -------- esasa syııl dosyanın teminatsız ya da teminatlı olarak durdurulmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Asıl dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile ticari ilişkileri nedeniyle müşterileri olan -------- şirketi İsilmi şirkete verilen 26.07.2015 tarihli --------- numaralı ve 10.000,00 TL bedelli müvekkiline ait olan çekin, müvekkili şirketin deposunda gerçekleşen hırsızlık olayında çalındığını, bu sebeple -------- soruşturma sayılı dosyadan suç duyurusunda bulunulduğunu, Hırsızlığa konu çekler hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış ve çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, çeklerin çalındığı hususunun davalıya şirkete bildirildiği, davalının aşka bir çek verilmek suretiyle borçlarını ifa ettiklerini, çeki elinde bulunduran --------- Şirketi ile hiçbir ticari ve borç ilişkilerinin bulunmadığını, çalınan çeki ele geçiren 3. Kişi tarafından ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, müvekkilinin borçtan kurtulduğunu, davalı tarafa herhangi bir borçlarının bulunmadığını beyan ederek, davanın kabulüne, müvekkilini takibe konu icra dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilinin Birleşen ---------- Esas dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ... davaya konu çeki elden aldığı şahıs ---------; TCKN: --------- olup, müvekkil ... arasında geçmişe dayalı ticari ilişki bulunmaktadır. Karşılıksız çıkan ve tahsil olunamayan dilekçemiz ekinde ibraz ettiğimiz çek borcuna istinaden davaya konu çek ile sair bir kısım senet ve çeki müvekkile elden vermiştir. Müvekkil ... , ticaretle uğraşan ve --------- de ikamet eden birisidir. Haksız ve mesnetsiz beyanlarla aleyhine dava ikame olunduğunu davanın reddini vekaleten talep etmiştir.Birleşen dava dosyasına sunulan bilirkişi raporunda özetle; Söz konusu ciro üzerinde atılı bulunan imza ile --------- Şirket yetkilileri, --------- imza örnekleri üzerinde yapılan incelemelerde, çiziktirmeler ile ilgili kalem ...