DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirkete ait olan; ------ Şubesi, ---- no.lu, 01.07.2021 keşide tarihli, 712.350,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 17.07.2021 keşide tarihli, 846.750,00-TL. Bedelli, ----Şubesi, ----- no.lu, 26.07.2021 keşide tarihli, 976.500,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ---- no.lu, 11.07.2021 keşide tarihli, 723.600,00-TL. Bedelli, ---Şubesi, ----- no.lu, 03.07.2021 keşide tarihli, 757.500,00-TL. Bedelli çekler davalı (3) ----- ... lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ------ tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkili şirket yetkilisi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/572 KARAR NO : 2024/614
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirkete ait olan; ------ Şubesi, ---- no.lu, 01.07.2021 keşide tarihli, 712.350,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 17.07.2021 keşide tarihli, 846.750,00-TL. Bedelli, ----Şubesi, ----- no.lu, 26.07.2021 keşide tarihli, 976.500,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ---- no.lu, 11.07.2021 keşide tarihli, 723.600,00-TL. Bedelli, ---Şubesi, ----- no.lu, 03.07.2021 keşide tarihli, 757.500,00-TL. Bedelli çekler davalı (3) ----- ... lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ------ tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkili şirket yetkilisi olan ----- hakkında -----İcra Ceza Mahkemesi' nin ------ Sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, ancak söz konusu çekler üzerine atılan imzalar şirket yetkilisi olan -----ait olmadığından, ----- Şubesi, ----- no.lu, 01.07.2021 keşide tarihli, 712.350,00-TL. Bedelli, ---- Şubesi, ---- no.lu, 17.07.2021 keşide tarihli, 846.750,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 26.07.2021 keşide tarihli, 976.500,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 11.07.2021 keşide tarihli, 723.600,00-TL. Bedelli, -----Şubesi, ------ no.lu, 03.07.2021 keşide tarihli, 757.500,00-TL. Bedelli çeklerden kaynaklı olarak müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, ayrıca----- Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ------. Sayılı dosyasıyla açmış oldukları davada farklı çeklerle ilgili menfi tespit isteminde bulunulduğunu, işbu davada davacı taraf ile davalılardan ------. Aynı kişiler olup, çekin son hamili olan davalının farklı olduğunu, usul ekonomisi gereğince konusu ve çekin son hamili hariç tüm tarafları aynı olduğundan ----Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ----- Sayılı dosyasıyla mahkemenin işbu dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini ve ------Şubesi, ------ no.lu, 01.07.2021 keşide tarihli, 712.350,00-TL. Bedelli, -----Şubesi, ----- no.lu, 17.07.2021 keşide tarihli, 846.750,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 26.07.2021 keşide tarihli, 976.500,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 11.07.2021 keşide tarihli, 723.600,00-TL. Bedelli, ----- Şubesi, ----- no.lu, 03.07.2021 keşide tarihli, 757.500,00-Tl. bedelli çeklerden kaynaklı olarak, davacı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhinde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının dava konusu çekler nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespiti...