DAVA:İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/12/2024 Davanın usulden reddine ilişkin kararın kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...A.Ş.'ye ait emtiaların Malezya'dan Ankara'ya kadar taşımasının müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, taşımanın ... isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, davalı tarafın gerek deniz sevkiyatı ve gerekse varma limanından alıcı deposuna kadar kara sevkiyatını üslendiğini, yükün varma yerinde tahliyesi esnasında elleçleme nedeniyle hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin sigortalısının 106.199,11-TL tutarında zararını tazmin ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1830 KARAR NO:2024/1937 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/07/2023 NUMARASI:2023/152 Esas - 2023/305 Karar DAVA:İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/12/2024 Davanın usulden reddine ilişkin kararın kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...A.Ş.'ye ait emtiaların Malezya'dan Ankara'ya kadar taşımasının müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, taşımanın ... isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, davalı tarafın gerek deniz sevkiyatı ve gerekse varma limanından alıcı deposuna kadar kara sevkiyatını üslendiğini, yükün varma yerinde tahliyesi esnasında elleçleme nedeniyle hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin sigortalısının 106.199,11-TL tutarında zararını tazmin ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla İstanbul ... İcra Dairesinin 2022/9693 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili; konşimentonun yurt dışında tanzim edildiğini, müvekkili ...'nin deniz taşımasının kurulmasına aracılık etmediği, acentelik yapmadığını, milletlararası yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili Mahkemelerin Londra Mahkemeleri olduğunu, usulüne uygun bir hasar ihbarının bulunmadığını, hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin belli olmadığını, taşımanın ... olarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle taşıyanın hasarlardan sorumlu tutulabilmesinin mümkün olamayacağını, kırkambar taşımalarında TTK'nın 1150 maddesine dayanarak bir sorumluluk iddiasında bulunulamayacağını, konşimentoda TTK 1150 maddesinin aksinin kararlaştırıldığını beyanla öncelikle davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, izafeten açılan dava yönünden milletlararası yetki itirazının kabulü ile usulden reddine karar verilmesini, esasa girilmesi halinde de davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nın 1237/1 md. uyarınca taşıyan ile konişmento hamili arasındaki ilişkide konişmento hükümleri esas alınacağı ,konişmentonun Malezya'da düzenlendiği,... Limanının ..., varma limanının ... olduğu, alıcının davacının sigortalısı olduğu,konişmentonun ... tarafından imzalandığı, konişmento hükümlerinin tarafları bağlayıcı nitelikte olduğu, böylelikle milletlerarası yetki kaydının da tarafları bağladığı,konişmentonun 10.3.maddesindeki kloz ile taşımadan kaynaklı uyuşmazlarda Londra İngiliz Yüksek Mahkemesi' nin yargılama yetkisine sahip olduğu ve İngiliz kanunlarının uygulanacağının kararlaştırıldığı, davacının ko...