DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 27.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararına karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Taraflar arasında ... Otel projesi kapsamında kurulan iş ilişkisi ve akdedilen 10.08.2023 tarihli ALTO MIS-INS 0016 nolu Sabit Mobilya-Hareketli Mob.ve Ahşap Kapı Sözleşmesi imza edildiğini, davalı tarafın ... Holding bünyesinde yer alan rakipsiz bir şirket olduğunu, imza edilen sözleşmenin müzakere edilmeden davalı tarafından hazırlandığını ve davacıya dayatılan bir sözleşme olduğunu, davalının bütün bu işin görülmesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/1175 - Karar No:2024/1070 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1175 KARAR NO : 2024/1070
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25.10.2024 NUMARASI : 2024/721 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ KARŞI TARAF DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 27.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararına karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Taraflar arasında ... Otel projesi kapsamında kurulan iş ilişkisi ve akdedilen 10.08.2023 tarihli ALTO MIS-INS 0016 nolu Sabit Mobilya-Hareketli Mob.ve Ahşap Kapı Sözleşmesi imza edildiğini, davalı tarafın ... Holding bünyesinde yer alan rakipsiz bir şirket olduğunu, imza edilen sözleşmenin müzakere edilmeden davalı tarafından hazırlandığını ve davacıya dayatılan bir sözleşme olduğunu, davalının bütün bu işin görülmesi sırasında devamlı bir şekilde bu üstün konumunu suistimal ettiğini ve borçlarını yerine getirmesi açısından davacı ile işbirliğinde bulunma ödevi ve yükümlülüğünü işin her aşamasında ihlal ettiğini, ... Otel inşaatında çalışma başlar başlamaz davalı tarafın edimlerini ifadan kaçınmaya başladığını, inşaat mahallini gezen davalı yetkililerinin çalışanlara bağırması, küfür etmesi nedeniyle müvekkili şirket çalışanlarının motivasyon kaybı yaşadığını, çalışanlara özgülenen yaşam alanı işçi sağlığı açısından yaşanabilir olmadığından işin sürekliliğini sekteye uğrattığını, davalının teslim edilen bir kısım malları sebepsiz yere söktürüp yeniden yaptırdığını, inşaat mahallindeki bir önceki aşamada tamamlanması gereken tadilatlar tamamlanmamasına rağmen, yahut yanlış, eksik, hatalı olmasına rağmen bunun bedelini müvekkili şirkete ödetmek istediğini, müvekkilinin bu ve buna benzer bir çok sorunu çözmek için mücadele ederken davalının her türlü baskı ile çalışma şartlarını daha da ağırlaştırdığını, müvekkilinin her sorunu kendi finanse ederek çözmeye çalıştığını, ancak nakit kaynaklarının bu proje nedeniyle tükendiğini, davalının hakedişlerini de ödememesi nedeniyle işçiler bayram öncesi maaşlarını alamayınca işçi sorununun büyüdüğünü, hakedişleri ödenmediğinden müvekkilinin içerde yüklü alacağı kaldığından müvekkilinin kendi alacaklılarına ödeme yapamadığını ve batma noktasına geldiğini, ödeme yapamaması nedeniyle nakdi tükenen müvekkili şirketin konkordato kararı alabilmek için Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmak zorunda kaldığını, davalının ödeme gücü olmasına rağmen kasten ödemeleri yapmayarak davacıyı iflasa sürüklemek istediğini, müvekkili şirketin ...