Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; mahal mahkemesinin 30.10.2018 tarih, 2017/881 E, 2018/798 K sayılı kararın davacı vekilinin istinaf talebi üzerine Dairemizin 27.03.2019 gün, 2019/355 E, 2019/315 K sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine dair kararına karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesi üzerine Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 03.12.2019 gün, 2019/1766 Esas, 2019/4883 Karar sayılı bozma ilamı sonrası mahkemesince bozmaya uyma kararı verilerek yapılan yargılamayla verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, dosya Dairemizin 2024/1108 Esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) "Bozmaya uyma veya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/1108 - Karar No:2024/974 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1108 KARAR NO : 2024/974 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : 2020/45 E-2024/582 K
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03.12.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.12.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; mahal mahkemesinin 30.10.2018 tarih, 2017/881 E, 2018/798 K sayılı kararın davacı vekilinin istinaf talebi üzerine Dairemizin 27.03.2019 gün, 2019/355 E, 2019/315 K sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine dair kararına karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesi üzerine Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 03.12.2019 gün, 2019/1766 Esas, 2019/4883 Karar sayılı bozma ilamı sonrası mahkemesince bozmaya uyma kararı verilerek yapılan yargılamayla verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, dosya Dairemizin 2024/1108 Esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) "Bozmaya uyma veya direnme" başlığı altında düzenlenen; 373/4 maddesinde"Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HMK'nın 373/4 maddesi hükmüne göre temyize tabidir. Açıklanan nedenlerle; kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olup, temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden HMK'nun 373/4 maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nun 373/4 maddesi hükmüne göre kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olduğundan, temyize ilişkin hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nun 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır