DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2024 KARAR TARİHİ:30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..."nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, Davalı-Borçlu ...'a ait ... plakalı araçlar ile 09.03.2023-26.05.2023 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verildiği, ancak d: rafından davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/364 Esas KARAR NO :2024/793
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2024 KARAR TARİHİ:30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..."nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, Davalı-Borçlu ...'a ait ... plakalı araçlar ile 09.03.2023-26.05.2023 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verildiği, ancak d: rafından davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı Şirketçe; Davalı-Borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 12.11.2023 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, Davalı-Borçluya ödeme emrinin 20.11.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Ancak Davalı-Borçlu, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, Davalı-Borçlunun itirazları zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğundan, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı için süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığını, Davalı-Borçlunun Borcun Tamamına Yönelik İtirazları Asılsız olduğunu, Davalı-borçlunun kendi ihmal ve kusurunun sonuçlarından davacı- şirketin sorumlu tutmaya çalışması kabul edilemez nitelikte olduğunu, Davalı-borçlunun kendi ihmal ve kusurunun sonuçlarından davacı-alacaklı şirketi sorumlu tutmaya çalışmasının kabul edilemez nitelikte olduğunu, Davalı-Borçluya ait ... plakalı araçlarca, işletme hakkı Davar Alacaklı Şirket'e ait Otoyoldan 09.03.2023-26.05.2023 tarihleri arasında ( Ç.... vb. istasyonlardan) ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmış olduğunu, Davalı-borçluya ait araçların otoyolu kullandığı anlarda HGS/OGS hesaplarının müsait olmadığını, HGS/OGS hesabını müsait tutmanın davalı-borçlunun sorumluluğunda olduğunu, Ayrıca Davacı-Alacaklı Şirketçe, Davalı-borçluya ait plakalara tanımlı HGS hesabına ilişkin provizyon sorgusu kontrolünün yapılmış olduğunu ve geçişlere ilişkin provizyon sorgusunun İptal Ürün/Tanımlı Olmayan Ürün sonucu ile döndüğü anlaşıldığını, hesabı müsait olmayan ve geçişe ilişkin banka provizyon sorgusu olumsuz dönen davalının OGS/HGS etiketinden geçiş ücretinin çekilemediği ve ücreti ödenmeyen geçişleri için geçiş ücreti ve bu geçiş için ceza bedeli borçları tahakkuk ettirildiğini, yapılacak ...