DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla ....İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacağı için icra takibi başlattığı, davalı/borçlunun borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, takip sonrası dava şartı gereği ... büro nolu dosyası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, ... Arabuluculuk nolu dsyasında 02.03.2023 tarihli son tutanakta anlaşma sağlanamadığından işbu davanın ikame edildiğini, icra takibine konu alacağın likit olup, davalı/borçlu aleyhine İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalıya ait 2020-2023 dönemine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/538 Esas KARAR NO:2024/485
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla ....İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacağı için icra takibi başlattığı, davalı/borçlunun borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, takip sonrası dava şartı gereği ... büro nolu dosyası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, ... Arabuluculuk nolu dsyasında 02.03.2023 tarihli son tutanakta anlaşma sağlanamadığından işbu davanın ikame edildiğini, icra takibine konu alacağın likit olup, davalı/borçlu aleyhine İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalıya ait 2020-2023 dönemine ilişkin BA/BS formlarının dosyaya celbi için davalının bağlı olduğu ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılması gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, Davanın kabulüne, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının 190.995.31 TL üzerinden iptaline ve takibin devamına, takipten itibaren 190.995.31 TL üzerinden işleyecek faiz ve vekalet ücreti ve tüm ferileriyle birlikte devamına, Davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... İcra Md ... E Sayılı dosyası ile 22.12.2021 tarihli Cari hesap kaynaklı alacağı için İcra takibine konu ettiği, Ne İcra Ödeme emri, ne de dava dilekçesi ekinde Cari hesap ekstresinin taraflarına sunulmadığı, cari hesap ekstresinin sunulmasına kladar itiraz haklarının saklı tutulduğu, Dosyada mevcut cari hesap ekstresi incelendiğinde 22.12.2021 tarihinde ve sonrasında işlenmiş faturalara ilişkin de talepte bulunulduğunun anlaşıldığı, takibe konu edilen 21.12.2021 tarihli cari hesap ekstresi olup, itirazın iptali de takip talebiyle bağlı olduğu, takibin genişletilmesinin mümkün olmadığı, bu kapsamda cari hesap ekstresi tarihinden sonraki alacak olan 40.108.17 TLnın davacı tarafça talep dilmesinin mümkün olmadığı, Davacı, alacağının likit olduğunu bahsettiği, İtiraz dilekçesinde de belirtildiği üzere, müvekkili davacıya her hangi bir borcu bulunmadığı, Olsa dahi likit olduğundan bahsedilemeyeceği, cari hesap ekstresinden ne kadar alacaklı olduğunun tespit edemediği, Davacı taraf Müvekkil şirketin 2020-2023 yılları BA/BS formlarının celbini talep ettiği, bu talep hukuki mesnetten uzak ve davacının talepleri ile örtüşmeyen talep olduğu, Davacı, 22.12.2021 tarihli cari hesap ekstresine dayalı takip yaptığı, Cari hesapta; 31.08.2021-25.09.2021-27.09.2021-22.11.2021-12.12.2021 tarihli faturalar bulunduğu, Cari hesapta yer alan faturalar 2021 Ağustos ve 2021 Aralık aylarında olduğu, Bu döneme ilişk...