DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu ... Şirketi ile davalı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında alım - satım ilişkisi olduğunu, Müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından dilekçemiz ekinde ekli fatura ve proforma faturada yer alan ürünleri ithal etmek için araştırma yapmış, yapmış olduğu araştırma neticesinde davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ürünlerinin makul olması ve fiyat avantajı sağlaması nedeni ile taraflar arasında görüşmeler gerçekleştiğini, Davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından 04/03/2022 tarih ve 38.041,80 Euro bedelli ... proforma fatura numaralı, 04/03/2022 tarih ve 6.763,04 Euro bedelli ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/197 Esas KARAR NO:2024/377
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu ... Şirketi ile davalı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında alım - satım ilişkisi olduğunu, Müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından dilekçemiz ekinde ekli fatura ve proforma faturada yer alan ürünleri ithal etmek için araştırma yapmış, yapmış olduğu araştırma neticesinde davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ürünlerinin makul olması ve fiyat avantajı sağlaması nedeni ile taraflar arasında görüşmeler gerçekleştiğini, Davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından 04/03/2022 tarih ve 38.041,80 Euro bedelli ... proforma fatura numaralı, 04/03/2022 tarih ve 6.763,04 Euro bedelli ... proforma fatura numaralı ile fiyat teklifi verdiğini, bunun üzerine müvekkikili olduğu ... şirketi sipariş oluşturmuş olup, ön ödeme olarak 04/03/2022 tarihinde 12.000 Euro, 07/03/2022 tarihinde de 3.000 Euro olmak üzere toplam 15.000 Euro ön ödeme gönderdiğini, siparişe istinaden davalı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, üzerinde anlaşılan 45.049,30 Euro bedel üzerinden 23/03/2022 tarih ve ... numaralı, 30.049,30 Euro bedelli fatura düzenlendiğini, buna istinade müvekkili olduğu ... Şirketi ... faturaya istinaden 30.049,30 Euro ödemeyi yaptığını, böylece müvekkilinin toplam 45.049,30 Euro bedelin tamamını ödediğini, anlaşılan miktarın tamamı ödenince, davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, toplamda ödenen 45.049,30 Euro için 13/05/2022 tarih ve ... faturayı tanzim ettiğini, davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi 45.049,30 Euro ödemeyi almasına rağmen siparişi oluşturamadığını ve faturada gösterilen sipariş edilen ürünleri gönderemediğini, bu nedenle davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketinden müvekkili olduğu şirketin 45.049,30 Euro alacağı bulunduğunu, davalı/borçlu, müvekkili olduğu şirketin bütün iyi niyetli çabalarına karşılık, kötü niyetli olarak karşılık verdiğini, borcu kabul etmesine rağmen ödemeye yanaşmaması sebebi ile davalı/borçlu hakkında .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ödemenin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı 10.02.2023 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, itiraz üzerine duran icra takibinin devamı için dava açtığını talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İcra takip dosyasında alacaklı olarak görünen ve işbu davada da davacı sıfatını haiz şirket olan "... " yabancı tüzel kişi olduğundan teminat göstermek zorunda olduğunu, fakat, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası incelendiğinde de dav...