MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/880 E., 2024/27 K. vekili Avukat ... 2-... (TC 1...6 ) İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/126 E., 2023/264 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'ten olma 1...4 T.C. kimlik numaralı davacının, ... Üniversitesinde ... Orman İşletme Müdürlüğünde, ... İnş, ... İnş. ..., ..., ... yanında sigortalı olarak çalıştığını, ancak davacının sigortasının aynı ad ve soyadını taşıyan 1...6 T.C. kimlik numaralı baba ismi aynı anne...
10. Hukuk Dairesi 2024/13545 E. , 2025/14719 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/880 E., 2024/27 K. vekili Avukat ... 2-... (TC 1...6 ) İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/126 E., 2023/264 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ...'ten olma 1...4 T.C. kimlik numaralı davacının, ... Üniversitesinde ... Orman İşletme Müdürlüğünde, ... İnş, ... İnş. ..., ..., ... yanında sigortalı olarak çalıştığını, ancak davacının sigortasının aynı ad ve soyadını taşıyan 1...6 T.C. kimlik numaralı baba ismi aynı anne ismi ... olan başka bir ... adında sigortalının sigortası ile karıştırıldığı ve iki ismin sigortası bir sigorta içinde kaydedildiğinden davacının emekli olamadığını, davacının çalıştığı yerlerdeki sigortalı hizmetlerinin hizmet döküm cetvelinde görülmediğini ileri sürerek, davacının diğer sigortalı ... ile karışan hizmetlerinin tespiti ve bu hizmetlerin bir tahsis numarası altında kaydedilmesine karar verilmesini istemiştir. II.CEVAP 1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. 2.Davalı ... ... 1. İş Mahkemesine verdiği dilekçesinde; 1994 tarihi itibariyle isteğe bağlı sigorta ödemeye başladığını, 1994 yılında ...'e göç ettiğini, 1994 yılından itibaren ...'daki herhangi bir işte çalışmadığını, 1994 yılına kadar ...'da çalıştığı iş yerlerinin isimlerini hatırlamadığını ifade etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yapılan yargılama, toplanan deliller, Kurum kayıtları, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1...6 TC Kimlik Numaralı ... ve Hafize oğlu, 05/03/1956 Lice doğumlu dahili davalı ... adına kayıtlanan aşağıda belirtili; -... Sicil No.lu ... Orman İşletme Müdürlüğüne ait iş yerinde geçtiği anlaşılan 1992/2 dönemine ait 45 günlük hizmet ile 1992/3 dönemine ait 112 günlük olmak üzere toplam 157 günlük hizmetinin, -... Sicil No.lu ... Orman İşletme Müdürlüğüne ait iş yerinde geçtiği anlaşılan 1993/2 dönemine ait 119 günlük hizmet ile 1993/3 dönemine ait 77 günlük olmak üzere toplam 196 günlük hizmetinin, -... Sicil No.lu ... Şti.'ye ait iş yerinde geçtiği anlaşılan 1995/3 dönemine ait 3 günlük hizmet ile 1996/1 dönemine ait 15 günlük olmak üzere toplam 18 günlük hizmetinin, -... Sicil No.lu ...Ltd. Şti.'ye ait iş yerinde geçtiği anlaşılan 1998/1 dönemine ait 27 günlük hizmet ile 1998/2 dönemine ait 40 günlük olmak üzere toplam 67 günlük hizmetinin, -... Sicil No.lu ...Ltd. Şti.'ye ait iş yerinde geçtiği anlaşıla...