Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'in Bursa ili Yıldırım ilçesi Millet Mahallesinde şahıs şirketi olan bir tacir olduğunu, ... alışveriş merkezi- ... Avm adı altında ticari faaliyetine devam ettiğini, mevcut dükkanda züccaciye, oyuncak ve plastik eşya satışı yapıldığını, müvekkil uzun zamandır ticaret hayatında olup çek karnesi kullanmakta ve basiretli tacirin tüm sorumluluklarını yerine getirdiklerini, bugüne kadar ticaret hayatı hakkında, borç ve alacak hususunda herhangi bir şikayet olmadığını, dükkanın bulunduğu adreste hemen yanındaki dükkanda ... İnşaat Taşımacılık Madencilik Plastik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi yer aldığını, tarafların aynı semtte Millet Mahallesi ... Konutlarında ikametgah adreslerinde komşu olduklarını benzer alanda...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : Karar No :
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Davalı : ... - ... Dava : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 07/09/2016 Karar Tarihi : 18/01/2018 Kararın Yazım Tarihi : 13/02/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'in Bursa ili Yıldırım ilçesi Millet Mahallesinde şahıs şirketi olan bir tacir olduğunu, ... alışveriş merkezi- ... Avm adı altında ticari faaliyetine devam ettiğini, mevcut dükkanda züccaciye, oyuncak ve plastik eşya satışı yapıldığını, müvekkil uzun zamandır ticaret hayatında olup çek karnesi kullanmakta ve basiretli tacirin tüm sorumluluklarını yerine getirdiklerini, bugüne kadar ticaret hayatı hakkında, borç ve alacak hususunda herhangi bir şikayet olmadığını, dükkanın bulunduğu adreste hemen yanındaki dükkanda ... İnşaat Taşımacılık Madencilik Plastik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi yer aldığını, tarafların aynı semtte Millet Mahallesi ... Konutlarında ikametgah adreslerinde komşu olduklarını benzer alanda faaliyet göstermekte olup zaman zaman yardımlaştıklarını, Müvekkil Duran ...'in Kuzeygil Ticarete ve komşusuna olan güveninden ötürü zaman zaman hatır çekleri keserek teslim ettiğini, 2016 yılına kadar bu konuda herhangi bir anlaşmazlık çıkmadığını, davalı firmanın müvekkile günü geldiğinde çek bedelleri ödediğini ve bu şekilde güven telkin ettiğini, Ticaretin ekonomik anlamda sıkıntı yaşamaya başladığını, piyasaya borçlandığını ve ticari faaliyeti terk ederek hem ikametgah hem iş adreslerinden ayrıldığını, Müvekkile 30/08/2016 tarihinde telefon ile arandığını ve arayan kişinin elinde 22/08/2016 tarihli 60.000 TL bedelli çek olduğunu ancak tarih üzerinde oynama yapıldığından bedelin 60.000 TL olduğunu ancak 20.000 TL 'ye anlaşabileceklerini belirttiklerini, müvekkilin davalı Firmasına 30/09/2016 tarili ve 45.000 TL bedelli çeki hatır çeki olarak keşide ederek verdiğini, ancak firmanın adreslerini terk etmiş olması sebebiyle yakın tarihli çeklerin cirantalar tarafından tahsil için bankaya ibraz edilmesinin ihtimalinin çok yüksek olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilin davalıya vermiş olduğu Finansbank A.ş Yıldırım şube Bursa keşide yeri 30/09/2016 tarih ve 45.000 TL bedelli Taşımacılık Madencilik Plastik İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti ye yazılı Çekin iptali görüldüğünden el konulması ibraz edenlere ödenmemesi için ödemeden men yasağı konulması, müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespitine, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ilgili çek üzerine ihtiyati tedbir uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21.10.2016 havale tarihli dilekçesi ile dava devam ederken ödeme yapıldığındna bahisle istirdat davası olarak davanın devamını talep etmiştir. Davalı adına TK 35. Ma...