Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 17/01/2018 Karar Tarihi : 18/01/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın 17/04/2017 tarihinde Setbaşı İpekçilik Caddesinden yukarı doğru sağ taraftaki kaldırımda yürürken yanında geçen ve davalı 'in sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile arka kapağı açılmış ve kaldırımda yürüyen davacıya çarptığını, davalı sevk ve idaresindeki kamyonetin kapağının davacıya çarpmasıyla davacının yaralandığını ve olay mahalinde bulunan vatandaşların ambulans çağırmasıyla davacının hastaneye kaldırıldığını, kazanın meydana gelmesinden sonra olayın savcılığa sevk edildiğini, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında alınan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : Karar No :
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalılar :1- :2- :3- Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 17/01/2018 Karar Tarihi : 18/01/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın 17/04/2017 tarihinde Setbaşı İpekçilik Caddesinden yukarı doğru sağ taraftaki kaldırımda yürürken yanında geçen ve davalı 'in sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile arka kapağı açılmış ve kaldırımda yürüyen davacıya çarptığını, davalı sevk ve idaresindeki kamyonetin kapağının davacıya çarpmasıyla davacının yaralandığını ve olay mahalinde bulunan vatandaşların ambulans çağırmasıyla davacının hastaneye kaldırıldığını, kazanın meydana gelmesinden sonra olayın savcılığa sevk edildiğini, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında alınan 11/05/2017 tarihli bilirkişi raporunda plaka sayılı araç sürücüsü davalı r'in asli kusurlu olduğunu, davacı ....... ise kusurunun bulunmadığını bildirdiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının sol kalçasının kırıldığını ve ameliyatta platin takıldığını, davacının bu haliyle beden gücü kaybına uğradığını, bir süre hastanede yattığını, müvekkilin emekli olduğunu, yalnız yaşadığını, davacının yalnız yaşaması sebebiyle tedavi gördüğü süre zarfında kendine bakıcı tuttuğunu ve aylık 1000 TL ödediğini, davacı müvekkilin kaza nedeniyle sadece fiziksel olarak değil ruhsal olarak da büyük bir elem ve ızdırap yaşadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile Davalı ve Süt Ürünleri A.ş için kaza tarihinden diğer davalı Sigorta şirketi için temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve sigorta şirketi bakımından poliçedeki limit ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen 500,00 TL maddi tazminatın davacıya ödenmesine, 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ve Süt Ürünleri A.ş'den müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa müşterek ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; trafik kazası sonucu uğranıldığı iddia olunan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. 26/04/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6704 Sayılı Kanunun 5.maddesi ile değişik 2918 sayılı 97. maddesinde " Zarar görenin, Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde , zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanunun çerçevesinde tahkime başvurulur ." şeklinde değiştirilmiştir. Bu değişiklik kapsamınd...