Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/325 · K. 2018/98
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/325 K. 2018/98

E. 2017/325K. 2018/9825 Ocak 2018
icra takibiitirazın iptalitazminatborca itirazdava ehliyetiödeme emriicra inkar tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı firma ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü bulunduğu vasıta davacı müvekkiline ait iş yeri otomobil tamir ve bakım servisinde arızası giderilmek suretiyle ve masraf faturası kesilmek suretiyle teslim edildiğini, müvekkiline ait firma tarafından kesilen 16/09/2015 tarih ...no'lu 1.500,00 TL tutarlı fatura bedeli ödenmediğini, davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi yapıldığını, davalı adı geçen firmanın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli borca itiraz sebebiyle icra takibi durdurulduğundan itirazın iptali ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2018

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı firma ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü bulunduğu vasıta davacı müvekkiline ait iş yeri otomobil tamir ve bakım servisinde arızası giderilmek suretiyle ve masraf faturası kesilmek suretiyle teslim edildiğini, müvekkiline ait firma tarafından kesilen 16/09/2015 tarih ...no'lu 1.500,00 TL tutarlı fatura bedeli ödenmediğini, davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibi yapıldığını, davalı adı geçen firmanın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli borca itiraz sebebiyle icra takibi durdurulduğundan itirazın iptali ve takibin devamını, alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminat ödetilmesine ve yargılama giderleri ile ücretin vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 28/03/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu araç, davacının dava dilekçesinde belirttiğinin aksine ... plakalı araç olmadığını, yapılacak incelemede müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın davacı yetkili servisinde hiçbir işlem görmediğinin anlaşılacağını, davacının davaya konu fatura döneminde yapılan iş ve işlemlerinin ve varsa iş yerine ait kamera görüntülerinin dosyaya sunulmasına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddini, davacı tarafın %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekil ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, 16/09/2015 tarih ...no'lu 1.500,00 TL değerinde fatura, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından 16/05/2015 tarihli fatura alacağına dayalı olarak 03/05/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 16/05/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 20/05/2016 tarihinde borca itiraz etmiştir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak dava konusu ... plakalı araca ait onarım kayıtları talep edilmiş, 16/01/2018 havale tarihli müzekkere cevabında, ... plakalı araca ait onarım kayıtlarına ulaşılamadığını, ancak şirket sahibi ...' ün şahsi aracı Mercesedes marka ... plakalı araca onarımın yapıldığı ancak faturanın ... plakalı araca kestiğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/276 · K. 2018/58

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/356 · K. 2018/93

25 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/640 · K. 2018/64

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1245 · K. 2018/7

8 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/110 · K. 2018/181

13 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/162 · K. 2018/121

30 Ocak 2018