DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket, ... Tekstil İnş. San. Ve tic. İth. İhr. Ltd. Şti'nin kasko sigortacısı olduğunu, 29/09/2014 günü davalı şirketin malik olduğu ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ............. plakalı araç, Beşevler Caddesi üzerinden gelip, Bilginler Caddesi istikametine doğru seyreden sigortalıya ait ... plakalı araca, geri geri manevra yaparken çarptığını, davalı sigortalıya kusur izafe edilmediğini, davalı şirket aracının sürücüsüne ise; "geri gitme kurallarına uymamak" kusurunu ihlal gerekçesi ile %100 asli kusur verildiğini, sigortalının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... DAVACI :AK VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : VEKİLİ :Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... (TCKN:...) -... DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket, ... Tekstil İnş. San. Ve tic. İth. İhr. Ltd. Şti'nin kasko sigortacısı olduğunu, 29/09/2014 günü davalı şirketin malik olduğu ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ............. plakalı araç, Beşevler Caddesi üzerinden gelip, Bilginler Caddesi istikametine doğru seyreden sigortalıya ait ... plakalı araca, geri geri manevra yaparken çarptığını, davalı sigortalıya kusur izafe edilmediğini, davalı şirket aracının sürücüsüne ise; "geri gitme kurallarına uymamak" kusurunu ihlal gerekçesi ile %100 asli kusur verildiğini, sigortalının aracında toplamda 176,601 Tl'lik hasar meydana geldiğini, aracın rayiç değeri 300.000 TL olup soutaj değeri olarak hesaplanan 123,399 TL düşüldükten sonra kalan 176.601 TL kasko poliçesi kapsamında kendisine 24/11/2014 tarihinde ödendiğini, şirketlerinin bu kazadan dolayı hasar dosyası kapsamında Karayolları Zorunlu Trafik poliçesi sorumlusu olarak davalı şirket sigortasına müracaat etmiş ve Axa Sigorta'dan 26.800 TL tahsil edildiğini, tahsil edilen işbu miktar zarardan düşünce teminatsız kalan bakiye kısım için davalı şirket hakkında yasal takibe geçildiğini, bakiye ödeme için ödeme tarihinden yasal faiz hesaplanarak takip açıldığını, Bursa 10. İcra müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosyasına davalı kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı şirket tarafından kısmı bir ödeme yapılmış ve kendilerinden ayrıca 31/12/2016 tarihli kısmı bir çek de teslim alındığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını nsaklı kalmak kaydı ile hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın ve varsa borç miktarının yüksek bulunması nedeniyle tespit edilebilecek davalı şirket adına kayıtlı başkaca araçların da bulunması halinde UYAP ortamında tespiti ile trafik kaydına İhtiyati Tedbir konulmasını ve itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 12/05/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı vekili tarafından 10.000,00 TL olarak harca esas bedel belirtilerek, eksik miktarda harç yatırıldığını, davacı yanın tüm itiraz bedeli üzerinden harç bedelini yatırması gerektiğini, dava şartı noksanlığından davanın reddini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde şirketlerine ait araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, şirketlerine ait ... plaka sayılı aracın kazanın meydana geldiği anda geri geri gelmediğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı s...