Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde;16/07/2011 tarihinde Ferhat Kurtul'un sevk ve idaresindeki plakalı aracın plakalı araca arkadan çarpması sonucu plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ömür boyu malul kalacak şekilde yaralandığını, Bursa Şevket Yılmaz Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen tarih ve protokol nolu rapora göre davacının %66 oranında malul kaldığını, plakalı aracın nolu ZMMS poliçesinin davalı şirket tarafından yapıldığını, aynı zamanda davalı tarafından nolu poliçe ile kaskosunun yapıldığını, davalının kasko sigorta poliçesinde 30.000,00 TL maddi ve manevi tazminattan davacıya karşı sorumlu olup, kazanın oluşumunda plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 18/06/2012 tarihinde 174.417,13 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ancak bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2013 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde;16/07/2011 tarihinde Ferhat Kurtul'un sevk ve idaresindeki plakalı aracın plakalı araca arkadan çarpması sonucu plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ömür boyu malul kalacak şekilde yaralandığını, Bursa Şevket Yılmaz Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen tarih ve protokol nolu rapora göre davacının %66 oranında malul kaldığını, plakalı aracın nolu ZMMS poliçesinin davalı şirket tarafından yapıldığını, aynı zamanda davalı tarafından nolu poliçe ile kaskosunun yapıldığını, davalının kasko sigorta poliçesinde 30.000,00 TL maddi ve manevi tazminattan davacıya karşı sorumlu olup, kazanın oluşumunda plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 18/06/2012 tarihinde 174.417,13 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ancak bu ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek, mahkeme tarafından belirlenecek maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere hasar dosyasına müracaat tarihinden sonraki 7 günden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/05/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile; poliçe limitinin 200.000,00 TL ile sınırlı olduğundan talep edilebilek miktarın 25.582,87 TL olduğunu belirterek, maddi tazminat talebinin 25.582,87 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir. . CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, plakalı aracın 14/01/2011-2012 tarihleri arası için nolu ZMMS ve 13/01/2011-2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere nolu kasko sigorta poliçesine bağlı ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, ZMMM sigorta poliçesinde kişi başı azami 200.000 TL ve ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kombine limit olarak 30.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, zorunlu trafik sigorta poliçesinden dolayı davacı tarafından müracaatta bulunlduğunu ve bunun üzerine, hasar dosyası açıldığını ve davacıya maluliyet tazminatı olarak 174.417,13-TL ödeme yapıldığını, davayı kabul etmemek kaydıyla bakiye teminat miktarının 25.852,87 TL olduğunu, hatır taşıması yapıldığı takdirde bu hususta indirim yapılması gerektiğini, davalının avans faizi talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçeleri, adli tıp raporu, bilirkişi incelemesi , KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının içerisinde bulunduğu sevk ve idaresindeki plakalı aracın 14/01/2011-2012 tarihleri arası için nolu ZMMS ve 13/01/2011-2012 tarihleri arasın...