Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, davacı adına kayıtlı olan...plakalı araç ile 04/04/2015 tarihinde davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in sevk idaresindeki araç diğer davalı ...' ın adına kayıtlı olduğu, davalı ... adına kayıtlı araç davalı ... nezdinde de zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğu, asli kusurlunun ...olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinden bu yana aracını kullanamamakta olup, kiralamak zorunda kaldığı araç nedeniyle her geçen gün maddi zararı arttığını, davanın kabulüne, olay arihi olan 04/04/2015'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araçta meydana gelen değer kaybı için 2.000,00 TL maddi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/722 Esas - 2018/132 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/722 Esas KARAR NO : 2018/132
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVALILAR : ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARAR YAZ. TAR. : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, davacı adına kayıtlı olan...plakalı araç ile 04/04/2015 tarihinde davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in sevk idaresindeki araç diğer davalı ...' ın adına kayıtlı olduğu, davalı ... adına kayıtlı araç davalı ... nezdinde de zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğu, asli kusurlunun ...olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinden bu yana aracını kullanamamakta olup, kiralamak zorunda kaldığı araç nedeniyle her geçen gün maddi zararı arttığını, davanın kabulüne, olay arihi olan 04/04/2015'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araçta meydana gelen değer kaybı için 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile aracın kullanılamamasından dolayı kiralanan araç bedeli için 100,00 TL tazminatın sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili olmak üzere şimdilik toplam 2.100,00 TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarihli Mahkememize verdiği 22/05/2017 ıslah dilekçesinde özetle; dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile dava konusu müvekkili alacağının gerçek değerleri üzerinden belirlenmiş olup, buna göre talep edilen değer kaybı miktarını ıslah yoluyla artırma zorunluluğu doğduğunu belirterek, dava dilekçesinde talep olunan değer kaybı bedeli olan 2.000.00 TLyi ıslahen 1.000.00TL daha arttırarak 3.000.00TLve yükseltilmesi taleplerinin kabulü ve dava dilekçesinde belirttikleri 100,00 TL kiralanan araç bedeli alacağı ile toplam 3.100.00 TL alacağın, kazanın gerçekleştiği tarih olan 04.04.2015 den itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte kiralanan araç bedeli için sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalılardan, değer kaybı alacağı için ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 08.12.2014 - 08.12.2015 tarihleri arasında ...numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ...