Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından düzenlenen ...numaralı trafik sigorta poliçesi kapsamındaki ... plakalı aracın davacı müvekkili ...'e ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpıp hasar verdiğini, müvekkilinin aracını ... İsimli yetkili serviste aracına ait kasko poliçesi teminatları gereği tamir ettirildiğini, aracın sıfır kilometre satın alınmış olup, kaza tarihinde bir senesini doldurmamış bakımlı ve hasarsız bir araç olduğunu, sürücü ...'ın çarpması sonucu hasarlanan ve tamiri yapılan araçta çarpma nedeni ile oluşan hasar giderilmişse de meydana gelen kaza neticesinde ortaya çıkan sonuç müvekkile ait aracın değer yitirmesine neden olduğu, davalı ...'ne gönderilen talep ile müvekkilin aracında meydana gelen değer...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/904 Esas - 2018/552 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/904 Esas KARAR NO : 2018/552
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından düzenlenen ...numaralı trafik sigorta poliçesi kapsamındaki ... plakalı aracın davacı müvekkili ...'e ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpıp hasar verdiğini, müvekkilinin aracını ... İsimli yetkili serviste aracına ait kasko poliçesi teminatları gereği tamir ettirildiğini, aracın sıfır kilometre satın alınmış olup, kaza tarihinde bir senesini doldurmamış bakımlı ve hasarsız bir araç olduğunu, sürücü ...'ın çarpması sonucu hasarlanan ve tamiri yapılan araçta çarpma nedeni ile oluşan hasar giderilmişse de meydana gelen kaza neticesinde ortaya çıkan sonuç müvekkile ait aracın değer yitirmesine neden olduğu, davalı ...'ne gönderilen talep ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespit edilerek taraflarına ödenmesi talep edilmiş, taraflarına gönderilen yazı ile araçlarında oluşan değer kaybı başvurusunun değerlendirilmeyeceğinin bildirildiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müvekkili lehine hüküm altına alınmasını, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir CEVAP : Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle;davacı vekilinin dava dilekçesindeki 22.04.2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plalakı aracın 05.03.2016 başlangıç-05.03.2017 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 31.000 TL sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkil sigorta şirketinin iş bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı tarafın araç değer kaybının müvekkil şirket tarafından karşılandığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığı, şirketlerince hasar dosyası açıldığı ve 1.575,00 TL nin davacı vekili Av. ... hesabına 20.06.2016 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle üzerine düşen tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkil şirketin dava konusu kaza nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun kalmadığı, mahkemece sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek amacıyla öncelikle kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının tespiti, kusur oranlarının belirlenmesi sonrasında da araçta meydana gelen değer kaybının tespitinin gere...