DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARAR. YAZ. TAR. : 20/02/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 16/06/2010 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin Boyabat ilçesi istikametinden Sinop (Kavalı kav.) istikametine seyri sırasında kaza mahalline geldiğinde, aracın gidiş istikametine göre yolun sağından, sol kısmına geçmek isteyen maktul ...a aracın sol ön tampon ve far kısımları ile çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kaza neticesinde müvekkilerinin kızı ...ın kaza mahallinde hayatını kaybettiğini, bu kaza neticesinde müvekkillerinin mağdur olduğunu, ilgili aracın Karayolları...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/271 Esas - 2018/128 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/271 Esas KARAR NO : 2018/128
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARAR. YAZ. TAR. : 20/02/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 16/06/2010 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin Boyabat ilçesi istikametinden Sinop (Kavalı kav.) istikametine seyri sırasında kaza mahalline geldiğinde, aracın gidiş istikametine göre yolun sağından, sol kısmına geçmek isteyen maktul ...a aracın sol ön tampon ve far kısımları ile çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kaza neticesinde müvekkilerinin kızı ...ın kaza mahallinde hayatını kaybettiğini, bu kaza neticesinde müvekkillerinin mağdur olduğunu, ilgili aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında davalı şirketten müvekkilerinin uğradığı destekten yoksun kalma tazminatının tahsili amacıyla işbu davayı ikame zarariyetinin hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketinin müvekkiline ödemekle mesul olduğu destekten yoksun kalma tazminatının müvekkili ... için şimdilik 500,00TL müvekkili ... için şimdilik 500,00TL olmak üzere şimdilik toplam 1.000,00TLLik kısmının davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 8. iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 14/09/2019-2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...nolu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davada yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı yana 06/05/2011 tarihinde 5.798,14TL ödendiğini, müvekkili şirketin davacı tarafından ibra edildiğini, KTK md.111/2 gereği ibranamenin iptalinin 2 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, zira ibranamenin, kural olarak borcu sonlandıran bir işlem olup, KTKda özel olarak ibranamenin iptal edilebilirliğine ilişkin 2 yıllık bir hak düşürücü süre öngörüldüğünü, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, bu kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmaların geçersiz olduğunu, tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkca belli olan anlaşmalar veya uzlaşmaların yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebileceğini, yapılacak yargılamada tarafların kusur durumunun tespit e...