DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2014 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 20/07/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 21/08/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in idaresindeki, yine dava dışı ...'in maliki olduğu ...plakalı aracın 25/10/2007 tarihinde ... mevkiinde seyir halinde iken, müteveffa ...'in asfalt ile römork dingilleri arasında düşmesi neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada ...'in ve müteveffa ...ın da kusurlu olduğunu, kaza sonucu kovuşturma dosyasında ...'in cezalandırılmasına karar verildiğini, davalıya yapılan başvuru neticesinde malul ... lehine 1.354,75 TL, eş ... lehine 6.570,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini,...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/839 Esas - 2018/506 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/839 Esas KARAR NO : 2018/506
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2014 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 20/07/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 21/08/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in idaresindeki, yine dava dışı ...'in maliki olduğu ...plakalı aracın 25/10/2007 tarihinde ... mevkiinde seyir halinde iken, müteveffa ...'in asfalt ile römork dingilleri arasında düşmesi neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada ...'in ve müteveffa ...ın da kusurlu olduğunu, kaza sonucu kovuşturma dosyasında ...'in cezalandırılmasına karar verildiğini, davalıya yapılan başvuru neticesinde malul ... lehine 1.354,75 TL, eş ... lehine 6.570,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, bu ödemelerin eksik olduğunu belirterek, şimdilik eş ...için 500,00 TL, özürlü çocuk ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahisilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/10/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, kazadan sonra hasar dosyası açıldığını ve aktüerya hesabı yaptırıldığını, ... numaralı hasar dosyası kapsamında toplamda 7.925,11 TL'nin davacılara ödendiğini, ... numaralı hasar dosyası kapsamında ise davacılar tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan ilamsız icra takibine istinaden Samsun 6.İcra Müdürlüğünün 2011/2618 E.sayılı dosyasına toplam 28.824,00 TL'nin ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, yapılacak aktüerya hesabında, ödeme tarihinden itibaren faiz güncellemesi yapılması gerektiğini, kusur tespiti için ATK'dan rapor aldırılmasını, destek zararı için aktüerya sıfatına haiz bilirkişi görevlendirilmesi gerektiğini, destek tazminatı hesaplanırken belirlenebilir ücret yoksa asgari ücretin baz alınması gerektiğini, somut olayda davacının kaza sırasında emniyet kemeri kullanmamasının kusur indirimi yapılması gerektiğini, SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini belirterek, haksız açılan davanın reddini savunmuştur. Toplanan deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde trafik kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin Samsun 1. İş Mahkemesince alınan bilirkişi raporu, ölü ve muayene otopsi raporu, nüfus kayıt örneği onaylı sureti, birlikte ikamete ilişkin muhtarlık belgesi, kazaya ilişin ifade zabıtları, Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/6 E. 2008/110 K. Sayılı ve kesinleşme şerhini havi...