Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/599 · K. 2018/146
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/599 K. 2018/146

E. 2017/599K. 2018/14626 Şubat 2018
tazminattazminat davasıiadetrafik kazasırücuen tazminatihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 02/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan rücuen tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 20/07/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şiretine ...hasar ve ... poliçe nolu birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... nin maliki ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç KTK kuralını ihlal etmiş ve sigortalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada davalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, söz konusu hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından hesaplandığını, 270.000,00 TL 08/03/2016 tarihinde müvekkili sigorta şirketince sigortalıya ödendiğini, 24/05/2016 tarihinde karşı sigorta şirketinden...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/599 Esas - 2018/146 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA G E R E K Ç E L İ K A R A R ESAS NO : 2017/599 Esas KARAR NO : 2018/146 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALILAR : ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 02/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan rücuen tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 20/07/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şiretine ...hasar ve ... poliçe nolu birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... nin maliki ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç KTK kuralını ihlal etmiş ve sigortalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada davalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, söz konusu hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından hesaplandığını, 270.000,00 TL 08/03/2016 tarihinde müvekkili sigorta şirketince sigortalıya ödendiğini, 24/05/2016 tarihinde karşı sigorta şirketinden 18.850,00 TL tahsil edilmiş ve 148.500,00 TL sovtaj miktarı düşüldüğünde 102.650,00 TL nin tahsili için davalıdan rücu etme zarureti hasıl olduğunu, davalı ...adına kayıtlı ... plakalı aracın üzerine UYAP üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamışlardır. Davacı vekili 20/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür. DELİLLER : Sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, faaliyet belgesi, araç satış sözleşmesi, kaza tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava tazminat davası olup, her ne kadar davacı tarafından davalılar hakkında tazminat davası açılmış ise de davacı vekili 20/02/2018 tarihli dilekçesinde, davalı aleyhine açılan davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden; davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 1.753,01 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.717,11 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine. 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacı tarafa iadesine. Dair, ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2018/148

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/92 · K. 2018/149

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/592 · K. 2018/147

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/866 · K. 2018/152

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/858 · K. 2018/151

28 Şubat 2018