Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/681 · K. 2018/148
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 K. 2018/148

E. 2017/681K. 2018/14827 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 KARAR YAZ.TAR.: 28/02/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ...şubesinin, keşidecisi ... olan ... seri nolu, 14/10/2017 keşide (vade) tarihli, 16.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/681 Esas - 2018/148 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/681 Esas KARAR NO : 2018/148 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 KARAR YAZ.TAR.: 28/02/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ...şubesinin, keşidecisi ... olan ... seri nolu, 14/10/2017 keşide (vade) tarihli, 16.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile, ... Şubesinin, keşidecisi ... olan ... seri nolu, 14/10/2017 keşide (vade) tarihli, 16.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/02/2018

Katip ... Hakim...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/592 · K. 2018/147

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/92 · K. 2018/149

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/858 · K. 2018/151

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/866 · K. 2018/152

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/599 · K. 2018/146

26 Şubat 2018