Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Rücuen Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 21/09/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... poliçe ve ... hasar numaralı KTK Zorunlı Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...'ün maliki ve sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 11/03/2017 tarihinde KTK kuralını ihlal ederek maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, olay yerini terk etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğunu, mezkur kaza neticesinde müvekkili davacı sigorta şirketince 10.750,00-TL alacağın 14/04/2017 tarihinde, 4.395,00-TL alacağın 02/05/2017 tarihinde, 900,00-TL alacağın 12/04/2017 tarihinde karşı araç malikine ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının ''Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı'' başlıklı B.4.f bendine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/878 Esas - 2018/159 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2017/878 Esas KARAR NO : 2018/159 Karar
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KAR.YAZ.TARİHİ : 02/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Rücuen Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili 21/09/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... poliçe ve ... hasar numaralı KTK Zorunlı Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ...'ün maliki ve sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 11/03/2017 tarihinde KTK kuralını ihlal ederek maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, olay yerini terk etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğunu, mezkur kaza neticesinde müvekkili davacı sigorta şirketince 10.750,00-TL alacağın 14/04/2017 tarihinde, 4.395,00-TL alacağın 02/05/2017 tarihinde, 900,00-TL alacağın 12/04/2017 tarihinde karşı araç malikine ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının ''Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı'' başlıklı B.4.f bendine göre''.......olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb.kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, ödemede bulunan müvekkil sigorta şirketi, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilir'' denildiğini belirterek sigortalı araç sürücüsünün mezkur olayda olay yerini terk etmesi nedeniyle davanın sonuna kadar davalının UYAP üzerinden tespit edilecek araç ve taşınmazları üzerine UYAP üzerinden ihtiyati haciz konulmasını, 10.750,00-TL alacağın ödeme tarihi olan 14/04/2017 tarihinden itibaren, 4.395,00-TL alacağın ödeme tarihi olan 02/05/2017 tarihinden itibaren, 900,00-TL alacağın ödeme tarihi olan 12/04/2017 tarihinden itibaren olmak üzere toplam 16.045,00-TL'nın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili 06/10/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin yaşanan kaza olayı sonrasında olay yerinden ayrılmadığını, olay yerine gelen jandarmanın müvekkilinin ifadesini aldığını, kazanın yaşandığı esnada ve mahalde tutanak tutulduğunu, müvekkilinin annesi ... ile seyir halindeyken iş bu trafik kazasının meydana geldiğini, olaya ilişkin ...'ün de ifadesinin alındığını, davacı tarafın ödemiş olduğu tazminatı müvekkilinden alabilmek amacı ile taleplerini haklı gerekçelere dayandırmaya çalışmakta ve bu nedenle gerçeklikle ilgisi olmayan beyanlarda bulunduğunu savunmuştur. Dava, Samsun 2. Tüketici Mahkemesine açılmış olup, iş bu mahkemenin 2017/268 Esas 2017/575 K...