Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/823 · K. 2018/209
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/823 K. 2018/209

E. 2016/823K. 2018/20920 Mart 2018
menfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR YAZ.TAR. : 20/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı tarafından açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, Dair, kararın tebliğinden...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/823 Esas - 2018/209 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/823 Esas KARAR NO : 2018/209

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR YAZ.TAR. : 20/03/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı tarafından açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/03/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/811 · K. 2018/206

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/213 · K. 2018/208

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/991 · K. 2018/207

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/869 · K. 2018/212

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/821 · K. 2018/210

21 Mart 2018