Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1411 · K. 2018/317
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1411 K. 2018/317

E. 2016/1411K. 2018/31721 Mart 2018
menfi tespittespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-HMK 120 maddesi ve Yargıtay .... HD'nin ... sayılı kararı ,... sayılı kararı, ... sayılı Esas sayılı içtihatlar da gözetilerek eksik harç tamamlanmadığında davanın işlemden kaldırılmasına karar verildi, dosyanın işlemden kaldırıldığı 24/11/2017 tarihten itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, H..M.K.'nun 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması lazım gelen 35,90 TL harcınpeşin alınan 405 TL harçtan mahsubu ile bakiye 369,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı ... yararına taktir olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ye verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1411 Esas KARAR NO : 2018/317 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-HMK 120 maddesi ve Yargıtay .... HD'nin ... sayılı kararı ,... sayılı kararı, ... sayılı Esas sayılı içtihatlar da gözetilerek eksik harç tamamlanmadığında davanın işlemden kaldırılmasına karar verildi, dosyanın işlemden kaldırıldığı 24/11/2017 tarihten itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, H..M.K.'nun 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması lazım gelen 35,90 TL harcınpeşin alınan 405 TL harçtan mahsubu ile bakiye 369,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı ... yararına taktir olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ye verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair,tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/03/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 · K. 2019/63

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2024/365

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2024/370

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/839 · K. 2024/801

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/798

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1162 · K. 2023/763

3 Kasım 2023