Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı tarafın ... Bankası A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı 27.06.2013 keşide tarihli, 27.06.2013 ibraz tarihli 16.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine İzmir ...İcra müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından aynı tarihlerde müvekkil aleyhine başkaca icra takipleri de başlatıldığını, aynı icra dosyasında esas borçlu olan ...Tekstil Ürünlerini Yıkama Boyama Tic. Ltd. Şti tarafından takibe konu edilen borç, davalı şirket vekilinin hesabına ödendiğini, 15/08/2013 tarihinde 21.750,00 TL, 10/09/2013 tarihinde 20.000,00 TL, 20/11/2013 tarihide 10.000,00 TL olmak üzere ödemeler yapıldığını, dosya borcunun ödenmiş olduğunu, davalının aynı alacağı yeniden ödenmesini talep etmekle ve...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2024/365 Karar DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/05/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı tarafın ... Bankası A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı 27.06.2013 keşide tarihli, 27.06.2013 ibraz tarihli 16.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine İzmir ...İcra müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından aynı tarihlerde müvekkil aleyhine başkaca icra takipleri de başlatıldığını, aynı icra dosyasında esas borçlu olan ...Tekstil Ürünlerini Yıkama Boyama Tic. Ltd. Şti tarafından takibe konu edilen borç, davalı şirket vekilinin hesabına ödendiğini, 15/08/2013 tarihinde 21.750,00 TL, 10/09/2013 tarihinde 20.000,00 TL, 20/11/2013 tarihide 10.000,00 TL olmak üzere ödemeler yapıldığını, dosya borcunun ödenmiş olduğunu, davalının aynı alacağı yeniden ödenmesini talep etmekle ve cebri yoldan tahsilat yapmaya çalıştığını iddia ederek İzmir ...İcra müdürlüğü ... E sayılı icra dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, dava dosyasında dayanılan ödemelerin davacı yan tarafından yapılmadığını, dayanılan dekontlardaki ödemelerin tümünün ...Tekstil .. Ltd. Şti tarafından yapıldığını, davacının gerçekleştirdiği herhangi bir ödemenin mevcut olmadığnıı, başkasının yapmış olduğu ödemeyi davasına dayanak göstermesinin mümkün olmadığını, daha evvel ...Tekstil veya davacı ya da dosyada borçlu sıfatını haiz diğer borçlular tarafından İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına istinaden yapılmış bir ödemenin mevcut olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının tüm evraklarının UYAP üzerinden dosyamız arasına alındığı görülmüştür. İzmir .... ATM'nin ... E sayılı dosyasının incelenmek üzere mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava, Öncesinde İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas iken yenileme ile ... Esas numarasını alan takip dosyasında borçlu olarak gösterilen kişilerden davacı ... tarafından Mahkememiz nezdinde açılan dava ile icra takibine konu borcun ödendiği ve bu nedenle borçlu olmadığı iddiasında bulunulduğu, davalı tarafça yapılan ödemelerin dava konusu icra takip dosyasına istinaden olmadığının tespitine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafça yapıldığı iddia edilen ödemelere ilişkin dekontların davalı şirket nezdinde takibe dayanak çekin davalı tarafından teslim alınmasına dayanak kayıtların bunun haricinde dava konusu edilmeyen İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dosyamız içine alındığı görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya, Davacı tarafça ödeme iddiasında bulunulmuş olmakla, dava konusu icra takip dosyasına istinaden yapılan ödemelere...