Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/968 · K. 2019/63
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 K. 2019/63

E. 2018/968K. 2019/6322 Ocak 2019
menfi tespiticra takibitespit davasıiptal davasıçek iptaliödeme yasağıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 16/08/2018 tarihli dilekçe ile, ... Banka ait Keşidecisi ... Madenler Tekstil Deri San. ve Tic. A.Ş. olan 30/06/2018 Keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek ile ... Banka ait Keşidecisi ... Madenler Tekstil Deri San. ve Tic. A.Ş. olan 20/07/2018 Keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çeklerin hamilleri olan ... ve Dek. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin uhdesinde iken başkaca bir firmaya gönderilmek üzere ... Kargosu firmasına teslim edildikten sonra çalındığını, ... Kargosunun ... Şubesi'nden çeklerin çalındığı bilgisinin geldiğini, çeklerin kaybolduğundan bahisle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çekler hakkında çek iptali davası açıldığını, Mahkeme tarafından ilgili çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/968 Esas KARAR NO : 2019/63 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 16/08/2018 tarihli dilekçe ile, ... Banka ait Keşidecisi ... Madenler Tekstil Deri San. ve Tic. A.Ş. olan 30/06/2018 Keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek ile ... Banka ait Keşidecisi ... Madenler Tekstil Deri San. ve Tic. A.Ş. olan 20/07/2018 Keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çeklerin hamilleri olan ... ve Dek. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin uhdesinde iken başkaca bir firmaya gönderilmek üzere ... Kargosu firmasına teslim edildikten sonra çalındığını, ... Kargosunun ... Şubesi'nden çeklerin çalındığı bilgisinin geldiğini, çeklerin kaybolduğundan bahisle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çekler hakkında çek iptali davası açıldığını, Mahkeme tarafından ilgili çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, davacı şirketin davalı ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, kendisinden sonra gelen ilk hamil dava dışı ... ve Dek. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. dışındaki diğer gelen hamiller ile de irtibatının bulunmadığını, söz konusu olay ile ilgili Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalı tarafından davacı şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle icra takibine konu edilen çek çalıntı olduğundan davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi başlattığından %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile, dava konusu çekin, ciro silsilesinde herhangi bir kopukluk bulunmadığını, davacı keşideci tarafından çekin ... isimli firmaya keşide edildiği, devamında ... isimli firmanın çeki ... isimli kişiye keşide ettiği, devamında ... ... isimli şahsın ciro ettiği, devamında ... isimli şahsın ciro ettiği ve çekin davalıya bu ciro silsilesi sonrası ulaştığını, davacıdan sonra arada yer alan 4 ciro sonrası çeki meşru hamil olarak bankaya ibraz ettiğini, dava konusu çekin çalındığı iddia edilen kargo evrakının taşıma belgesinde içerikte söz konusu çekin yer aldığına dair bir belge ve delilin söz konusu olmadığını, ayrıca araştırılması istenen hususların açıklandığı ve haksız davanın reddinin istendiği görülmüştür. Yargılama devam ederken davacı vekili tarafından celse arasında verilen 13/12/2018 havale tarihli dilekçe ile davalıdan önceki ciro sahibi ...'ndan icra dosyasında bulunduğu beyan üzerine çeki haricen tahsil etmesi nedeni ile davalıya karşı konusuz kaldığı beyanı ile davalı ile yapılan pr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1282 · K. 2019/58

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/893 · K. 2019/61

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1422 · K. 2019/59

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2019/48

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/717 · K. 2019/47

21 Ocak 2019