DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/11/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 24/09/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğu, sorumluluğun poliçe limiti ile ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunun, davalıya değer kaybı ödemesi yapıldığını,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1282 KARAR NO : 2019/58 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/11/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 24/09/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğu, sorumluluğun poliçe limiti ile ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunun, davalıya değer kaybı ödemesi yapıldığını, sorumluluğun sona erdiğini, kusur yönünden Adli Tip Kurumundan veya Üniversitelerin ilgili bölümlerinden rapor alınması gerektiğini, değer kaybı zararının dilekçede açıklandığı şekilde yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit tutanağı, ... Sigorta Şirketi hasar dosyası, kasko ekspertiz raporu, araç ruhsat fotokopileri, ekspertiz raporu, ... plakalı aracın onarımına ait fatura ve evraklar, ZMMS poliçesi, ihtarname, ödemeye ilişkin dekont, hasar durumu sorgu ekran görüntüsü, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe, değer kaybı ödemesine ilişkin dekont, değer kaybına ilişkin ekspertiz raporu ve sair hususları delil olarak bildirilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 24/05/2018 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 28/06/2018 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ün % 100 oranında tam kusurlu olduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'nin kazanın oluşmasında ve sonucunda etken olmadığından dolayı kusursuz olduğu, davaya konu olan araçta meydana gelen hasarlar, göreceği kaporta ve boya işlemleri modeli, sınıfı, km'si ve piyasa koşulları dikkate alındığında 2. el satışında 258-TL'lik bir değer kaybı olduğu, davalı sigorta şirketinin iş bu davadan önce yapmış olduğu kısmi ödemenin mahsubu ile davacı tarafın 58-TL bakiye değer kaybı alacağı + 472-TL ekspertiz ücreti toplamı 530-TL daha davalı sigorta şirketinden alacağının olduğu, davalı sigorta şirketinin 22/09/2017 tarihinde temerrüde düştüğü bildirilmiştir. Davalı vekili 17/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı...