Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1422 · K. 2019/59
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1422 K. 2019/59

E. 2017/1422K. 2019/5922 Ocak 2019
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/02/2016 tarihinde müvekkili davacıya ait olup dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, davacının aracının hasarlanması sebebiye değer kaybı zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza tutanağı, araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1422 KARAR NO : 2019/59 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15/12/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/02/2016 tarihinde müvekkili davacıya ait olup dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, davacının aracının hasarlanması sebebiye değer kaybı zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kaza tutanağı, araç ruhsat, sürücü belgesi suretleri, ekspertiz raporu, kazaya ilişkin fotoğraflar, Zorunlu trafik sigorta poliçesi, hasar dosyası ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 29/05/2018 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 25/09/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, kazanın oluşunda sürücü ...'in % 75 oranında asli kusurlu olduğu, sürücü ...'nun % 25 oranında tali kusurlu olduğu, davaya konu araçta meydana gelen hasarların, göreceği kaporta ve boya işlemleri, modeli, sınıfı , kmsi ve piyasa koşulları dikkate alındığında 2. El satışında 4.816-TL'lik bir değer kaybı olduğu, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS A.5 kapsamına giren teminat türleri a) maddesi gereğince davaya konu ... plakalı araçta tespit edilen 3.139,50-TL değer kaybının ... plakalı aracın sigortacısı sigortalısının % 75 asli kusurlu olması nedeniyle S.S. ... Sigorta Kooperatifine ait ... nolu Trafik sigorta poliçesinden karşılanması gerektiği, dava tarihi olan 15/12/2017 itibari ile temerrüde düşeceği ve yasal faiz uygulanması gerektiği bildirilmiştir. Davacı vekili 10/10/2018 tarihli miktar artırım dilekçesi ile dava değerini 3.412-TL olarak artırmış, harcını yatırmıştır. Davalı taraf, rapora beyanda bulunmamıştır. Dava maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle değer kaybı zararının tahsili için açılan tazminat davasıdır. Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporu ve miktar arttırım dilekçesine göre; 07/02/2016 tarihinde davacıya ait olup dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün % 75 oranında, davacı ... sürücüsünün % 25 oranında ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1282 · K. 2019/58

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/871 · K. 2021/10

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2020/129

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/3 · K. 2018/1146

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/503 · K. 2018/937

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/501 · K. 2018/23

11 Ocak 2018