DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından davalı aleyhinde başlatılan Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takiplerideki borca ve ferilerine davalı borçlunun haksız yere itiraz ederek, takibi durdurduğunu, müvekkili banka Bursa Heykel şubesi ile davalı arasında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında................... IHTKTIC ürünü, ... sayılı dosyasında ........... kredi kartı ürünü ile ilgili akdedilen sözleşmeler gereğince borçlu olan davalı, borca ve ferilerine haksız yere itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğu taraflar arasındaki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI(TEMLİK ALAN) : VEKİL : Av. TEMLİK EDEN : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2018
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından davalı aleyhinde başlatılan Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takiplerideki borca ve ferilerine davalı borçlunun haksız yere itiraz ederek, takibi durdurduğunu, müvekkili banka Bursa Heykel şubesi ile davalı arasında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında................... IHTKTIC ürünü, ... sayılı dosyasında ........... kredi kartı ürünü ile ilgili akdedilen sözleşmeler gereğince borçlu olan davalı, borca ve ferilerine haksız yere itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğu taraflar arasındaki sözleşme ve banka hesap hareketlerinin incelenmesi ile yapılacak yargılamada sabit olacağı gibi davalı takip miktarınca sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyalarılan yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Temlik eden Denizbank A.Ş dava konusu alacağı temlik alan ... Yönetim A.Ş' ye devretmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ..., ... sayılı icra takip dosyaları, ihtarname, ihtarname mektubu, tebliğ belgeleri, genel kredi sözleşme ve ekleri, ticari kart sözleşme fotokopisi, geri ödeme planı, kredi kart ekstresi, tebliğ şerhli ihtarname fotokopisi, kredi yıllık azami faiz oranları bildirim formu, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 15. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasında; Davacı tarafından 03/11/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 15/11/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 21/11/2016 tarihinde borca itiraz etmiştir. Bursa 15. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasında; Davacı tarafından 03/11/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 15/11/2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 21/11/2016 tarihinde borca itiraz etmiştir. Bursa 15. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasında; Davacı tarafından 03/11/2016 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takipler...