Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 27/06/2018 Karar Tarihi : 02/07/2018 Kararın Yazım Tarihi : 04/07/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası A.ş Gemlik/Bursa şubesine ait ............. çek numaralı, 20/07/2013 bedelli 3.800 TL bedelli çekin zayi olduğunu, çeki kendisinin keşide ettiğini, yaşanacak mağduriyetin giderilebilmesi için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep va dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan ve tüm dosya kapsamına göre, davacı iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : . Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 27/06/2018 Karar Tarihi : 02/07/2018 Kararın Yazım Tarihi : 04/07/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası A.ş Gemlik/Bursa şubesine ait ............. çek numaralı, 20/07/2013 bedelli 3.800 TL bedelli çekin zayi olduğunu, çeki kendisinin keşide ettiğini, yaşanacak mağduriyetin giderilebilmesi için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep va dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan ve tüm dosya kapsamına göre, davacı iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığından davacı sıfatını dolayısıyla dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 02/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.