Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/247 · K. 2018/1209
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 K. 2018/1209

E. 2018/247K. 2018/12091 Ekim 2018
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibiistinaf yolutazminatborca itirazyasal süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 21/02/2018 Karar Tarihi : 01/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari alış veriş sebebiyle davalıdan tahsil edilemeyen borç sebebiyle hakkında Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle borçlu şirketin Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takip tarihinden istenen işleyecek faiz oranı ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 21/02/2018 Karar Tarihi : 01/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari alış veriş sebebiyle davalıdan tahsil edilemeyen borç sebebiyle hakkında Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle borçlu şirketin Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takip tarihinden istenen işleyecek faiz oranı ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gidereri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile ekleri davalı yana usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı taraf yasal süresi içinde davaya cevap vermemiştir. Dava, Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucu açılan itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 17. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile yazışma yapılmıştır. Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabında, davacının kaydının bulunduğu bildirilmiştir. Bu şekilde 6102 sayılı Yasanın 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabından anlaşıldığı üzere davacının Esnaf Odasında kayıtlı olduğu dolayısıyla esnaf olduğu bu şekilde davalının tacir olmadığı davanın mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı anlaşıldığından bu bağlamda açılan davada mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkeme genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu itibarla dava şartı niteliğinde bulunan görev hususunun re'sen ele alınması zorunluluğundan hareketle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olması nedeniyle mahkememizin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, HMK 20.md.gereği kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın yetkili ve görevli Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, iki haftalık süre içinde talep edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/318 · K. 2018/1441

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2018/1413

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/548 · K. 2018/746

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 · K. 2018/1419

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 · K. 2018/1415

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2018/1418

5 Kasım 2018