Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 07/03/2018 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Gıda İnş. Teks. San. Ve Tİc. Ltd. Şti'nin gıda sektöründe faaliyet göstermekte olup gıda ürünlerinin toptan satışının gerçekleştirildiğini, müvekkil şirketin davalı ... Dayı'ya çeşitli tarihlerde gıda ürünü sattığını, uzun bir süre ödeme yapayan davalının bakiye borcu 6.200,52 TL'ye ulaşmış olup davalı tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, söz konusu satış işlemlerine ilişkin davalı olarak fatura kesildiğini ve ticari defterlere işlendiğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine 6.200,52 TL asıl alacak üzerinden Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 07/03/2018 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/11/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Gıda İnş. Teks. San. Ve Tİc. Ltd. Şti'nin gıda sektöründe faaliyet göstermekte olup gıda ürünlerinin toptan satışının gerçekleştirildiğini, müvekkil şirketin davalı ... Dayı'ya çeşitli tarihlerde gıda ürünü sattığını, uzun bir süre ödeme yapayan davalının bakiye borcu 6.200,52 TL'ye ulaşmış olup davalı tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, söz konusu satış işlemlerine ilişkin davalı olarak fatura kesildiğini ve ticari defterlere işlendiğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine 6.200,52 TL asıl alacak üzerinden Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini kendisine tebliğ olan davalının borca itiraz etmesi ile takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, Bursa 19. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 19. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile yazışma yapılmıştır. Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabında, davalının kaydının bulunduğu bildirilmiştir. Bu şekilde 6102 sayılı Yasanın 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabından anlaşıldığı üzere davalının Esnaf Odasında kayıtlı olduğu dolayısıyla esnaf olduğu bu şekilde davalının tacir olmadığı davanın mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı anlaşıldığından bu bağlamda açılan davada mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkeme genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu itibarla dava şartı niteliğinde bulunan görev hususunun re'sen ele alınması zorunluluğundan hareketle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Dava dilekçesinin...