Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17/02/2017 tarihinde davalı ... Kataforez Yüzey Kaplama San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ve sürücüsü davalı ...'in sevk ve iadaresindeki ... plakalı aracın trafiğin seyrine dikkat etmeyerek müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, kazadan dolayı araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketine ihtarname gönderilmesine rağmen karşılanmadığını, haksız fiil ile müvekkiline ait ticari aracın hasara uğraması sebebiyle değer kaybından ötürü hem sigorta ve hem araç maliki ve işleteninden aracın hasara uğrayıp kullanılamaması sebebiyle uğranılan 700,00-TL kazanç kaybı sebebiyle sadece araç işleteni ve malikinden, tamir süresince çalışamamaktan ötürü kazan kaybı ve araçtaki 300,00-TL...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17/02/2017 tarihinde davalı ... Kataforez Yüzey Kaplama San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ve sürücüsü davalı ...'in sevk ve iadaresindeki ... plakalı aracın trafiğin seyrine dikkat etmeyerek müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, kazadan dolayı araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketine ihtarname gönderilmesine rağmen karşılanmadığını, haksız fiil ile müvekkiline ait ticari aracın hasara uğraması sebebiyle değer kaybından ötürü hem sigorta ve hem araç maliki ve işleteninden aracın hasara uğrayıp kullanılamaması sebebiyle uğranılan 700,00-TL kazanç kaybı sebebiyle sadece araç işleteni ve malikinden, tamir süresince çalışamamaktan ötürü kazan kaybı ve araçtaki 300,00-TL değer kaybı olarak maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın süresinde açılmadığını, kazanç kaybının karayolları kanunu gereğince kapsam dışı olduğunu, müvekkili hakkında gelir kaybı tazminatı istenemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Kataforez Yüzey Kaplama San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının soyut beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, davaya konu kazada tüm kusurun müvekkilinin şirketi çalışanına dolayısıyla müvekkili şirkete yükletilmesinin kabulü mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememize sunmuş olduğu 25/12/2017 tarihli dilekçesi ile; müvekkiline atfedilen kusur oranının doğru olmadığından müvekkili aleyhine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu, kazanın meydana gelişinde tarafların kusurları ile davacının talep edebileceği tazminat miktarı ile talep edilen tazminat miktarının poliçe kapsamında da bulunup bulunmadığının tespitine ilişkindir. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, tarafların ekonomik sosyal durumları araştırılmış, ZMMS poliçelesi getirtilerek incelenmiş, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahallinde keşif ve bilirkişi incelemeleri yaptırılarak konularında ... bilirkişilerden rapor alınmıştır. Alınan 07/05/2018 tarihli...