Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında 01/01/2007 başlangıç tarihli ... numaralı işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, yine Keşilik özü Mevkii Kızılca Mah. Artova Tokat adresindeki işyerinin de 07/03/2007-2008 vadeli ... numaralı poliçe ile sigorta ettiren... Çimento Beton San. Tic. A.Ş. tarafından ... Sigorta tarafından sigortalandığını, müvekkili şirketin çalışmış olduğu Keşilik özü Mevkii Kızılca Mah. Artova adresindeki işyerinde 28/04/2007 tarihinde meydana gelen iş kazasında müteveffa ... mirasçıları tarafından müvekkili şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, İstanbul 9. İş Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ilam nedeniyle 126.814,39-TL maddi, 75.000,00-TL...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında 01/01/2007 başlangıç tarihli ... numaralı işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, yine Keşilik özü Mevkii Kızılca Mah. Artova Tokat adresindeki işyerinin de 07/03/2007-2008 vadeli ... numaralı poliçe ile sigorta ettiren... Çimento Beton San. Tic. A.Ş. tarafından ... Sigorta tarafından sigortalandığını, müvekkili şirketin çalışmış olduğu Keşilik özü Mevkii Kızılca Mah. Artova adresindeki işyerinde 28/04/2007 tarihinde meydana gelen iş kazasında müteveffa ... mirasçıları tarafından müvekkili şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, İstanbul 9. İş Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ilam nedeniyle 126.814,39-TL maddi, 75.000,00-TL manevi tazminatın 28/04/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi tahsiline karar verildiğini, ilam doğrultusunda 09/04/2014 tarihinde 300.000,00-TL (aslında 330.000,00-TL) ve 16/05/2014 tarihinde 27.400,00-TL olmak üzere toplam 357.400,00-TL ödeme yapıldığını, yargılama aşamalarında davanın sigorta şirketlerine ihbar ediidiğini, ayrıca Bursa l0. Noterliği 31/10/2014 tarih ve ... yevm. numaralı ihtarname ile poliçe kapsamında ödeme yapılan tutarın tazmininin istendiğini, bu ihtarnamenin ... Sigorta şirketine 06/11/2014 tarihinde, ... Sigorta şirketine 05/11/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, beyanla her bir sigorta poliçesi için ayrı ayrı olmak üzere, ödenen 80.000,00-TL nin ilk ödeme tarihi olan 09/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... şirketlerinden tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle: oliçenin varlığını kabul ettiklerini, poliçenin azami teminatının 30.000,00-TL limit ile sınırlı olduğunu, kaza nedeniyle SGK nun açtığı Artova Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dava ile bu davanın birleştirilmesi gerektiğini, dava konusu kaza ile ilgili bilgi ve kayıt gönderilmediğini, SGK tarafından yapılan ödemelerin tazminat talebinden indirilmesi gerektiğini, sigorta şirketlerinin aynı zarar gören kişi ile ilgili birden fazla ve teminatı aşacak şekilde tazminat ödemeye mahkum edilemeyeceklerini, faizden dava tarihinden itibaren sorumlu tutulmalarını, aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı Genarali Sigorta vekili cevap dilekçesi ile özetle: Poliçenin...