DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... yanında eşi ...'ın bulunduğu halde 02/07/2017 tarihinde saat 21:30 sıralarında sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka sayılı traktör ile Çalı köyü tarafından çalı lambalarına doğru seyir halinde iken arka tarafında bulunan ve aynı istikamette aşırı süratli biçimde seyir haldeki ...'un sevk idaresi altında bulunan... plakalı aracın sağ ön kısımları ile traktörün sol yan jant kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazası sonucunda ... plaka sayılı traktörde yolcu konumunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... yanında eşi ...'ın bulunduğu halde 02/07/2017 tarihinde saat 21:30 sıralarında sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka sayılı traktör ile Çalı köyü tarafından çalı lambalarına doğru seyir halinde iken arka tarafında bulunan ve aynı istikamette aşırı süratli biçimde seyir haldeki ...'un sevk idaresi altında bulunan... plakalı aracın sağ ön kısımları ile traktörün sol yan jant kısımlarına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazası sonucunda ... plaka sayılı traktörde yolcu konumunda olan ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağından her ne kadar müvekkili ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'un ise kusursuz olduğu belirtilmiş ise de bu beyanın değerlendirmelerinin kabul edilmesinin mümkün olmadığını, kaza neticsinde üzerindeki yüklerle beraber takriben 2500 kg civarında bir ağırlığa isabet edecek olan davacı müvekkilinin kullanımındaki traktörün çarpma sonucunda tam tersi bir yöne savrulması, kendisine çarpan toyota marka hatchback model aracın şoförünün yani davalı ...'un sevk ve idaresi altındaki aracı ne kadar süratli kullandığını, dolayısıyla meydana gelen bu kazada ne kadar ağır kusurlu olduğunu kanıtlar nitelikte olduğunu, trafik kazası sonucu ...'ın vefat etmesi soncunda geride bıraktığı eşi müvekkili ...'ın onun desteğinden yoksun kaldığını, 25/08/1957 doğumlu olan ve kaza neticesinde 20/08/2017 tarihinde vefat eden müteveffa ... eşi ... ile birlikte Alaaddinbey Köyünde tarım çiftçilik işiyle iştigal olduğunu, davacı koca menfur kaza sonucu eşinin desteğinden yoksun kaldığını, davacı için 1.000 Tl maddi tazminat istediğini ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu, bu nedenlerle 6100 sayılı Yasanın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere, uzman bilirkişiye hesaplatılacak miktara göre davacı için destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davacı müvekkilinin kaza sonucu hayat arkadaşını kaybetmesi neticesinde ihtiyaç duyduğu anda hayat mücadelesinde yalnız kalması bundan böyle yaşamında oluşan çaresiz boşluk ve eksiklik hususları ile trafik kazasından sonra davalı tarafça davacı müvekkilinin hiç aranmaması ve kendilerine başsağlığı dileğinde bile bulunulmamasının davacıda yaratmış olduğu infial da gözetilerek davacı eş için 70.000 Tl manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, sigorta şirketinin de araç sürücüsünün kusur...